您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

試論穩(wěn)健主義

2005-03-09 10:03 來(lái)源:四川會(huì)計(jì)/董連德

  穩(wěn)健主義又稱穩(wěn)健原則、謹(jǐn)慎原則或?qū)徤髟瓌t,其含義是指對(duì)于會(huì)計(jì)期間內(nèi)可能發(fā)生的各種耗費(fèi)、損失應(yīng)列人當(dāng)期成本(費(fèi)用),對(duì)于可能發(fā)生的各種收益則不列人當(dāng)期收益。穩(wěn)健是為了達(dá)到下列結(jié)果而選用的 “公認(rèn)”的會(huì)計(jì)方法:(1)推遲確認(rèn)收入;(2)盡早確認(rèn)費(fèi)用;(3)低估資產(chǎn);(4)高估負(fù)債。穩(wěn)健主義產(chǎn)生于受托責(zé)任盛行的19世紀(jì),會(huì)計(jì)人員強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)使他們對(duì)于一些不確定事項(xiàng)的估計(jì)出于咱身保護(hù)的考慮而傾向于低估資產(chǎn)和收益并高估費(fèi)用(損失)和負(fù)債。

  一、穩(wěn)健主義產(chǎn)生的條件及其本質(zhì)分析

  穩(wěn)健主義產(chǎn)生的充分條件是會(huì)計(jì)所處的環(huán)境 及依據(jù)環(huán)境所做出的會(huì)計(jì)期間假設(shè)(會(huì)計(jì)分期假設(shè))。

  市場(chǎng)的可變性導(dǎo)致的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量中的不確定性是穩(wěn)健主義產(chǎn)生的必要條件。不確定性是 “對(duì)導(dǎo)致一系列可能結(jié)果的一種或多種備選方案的認(rèn)識(shí)狀態(tài),但這些特定結(jié)果的可能性要么無(wú)法知道,要么無(wú)實(shí)際意義”。會(huì)計(jì)期間假設(shè)便會(huì)計(jì)主體經(jīng)營(yíng)的時(shí)間范圍被人為地劃分為若干相連的會(huì)計(jì)期間,在一個(gè)特定的會(huì)計(jì)期間里,有許多交易或事項(xiàng)尚未完成或末最終實(shí)現(xiàn),根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求,會(huì)計(jì)上必須及時(shí)反映對(duì)當(dāng)期的實(shí)際影響以決定期間的收益,而不能不采用估計(jì)辦法,因此,采用寧可本期多承擔(dān)也不讓未來(lái)期間多承擔(dān)費(fèi)用和損失的方法,以減少未來(lái)不確定因素的影響。

  會(huì)計(jì)的不確定性造成會(huì)計(jì)人員處理問題的隨意性,會(huì)計(jì)方法的可選擇性使描述或計(jì)量的結(jié)果有相當(dāng)?shù)哪:裕(wěn)健的存在可使會(huì)計(jì)人員在“隨意”之中最大可能地滿足信息需求者的要求。

  關(guān)于穩(wěn)健主義的本質(zhì),F(xiàn)ASB在 《會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征》公告中說明:①穩(wěn)健主義是財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)應(yīng)持的態(tài)度,而不是會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的原則;②穩(wěn)健是一種慣例,與原則不同,慣例沒有 強(qiáng)制性,。而原則卻是不可違背的。

  IASC對(duì)穩(wěn)健主義的理解是:審慎(穩(wěn)。┲冈诓淮_定性條件下做出所需要的估計(jì)時(shí),在實(shí)施必需的判斷中加入一定程度的謹(jǐn)慎,以使不高估資產(chǎn)或收益,也不低估負(fù)債或費(fèi)用。然而實(shí)施審慎性原則并不允許諸如設(shè)立秘密準(zhǔn)備金,過分地提取準(zhǔn)備,故意壓低資產(chǎn)或收益或故意抬高負(fù)債或費(fèi)用等。FASB和IASC對(duì)穩(wěn)健的理解有一定差別,造成差別的主要原因是兩者所考慮的會(huì)計(jì)環(huán)境不同,我國(guó)對(duì)穩(wěn)健的解釋及實(shí)務(wù)中的作法應(yīng)該與IASC的理解更相近。

  二、穩(wěn)健主義的地位和作用

  Sterling和Skinner認(rèn)為:穩(wěn)健在會(huì)計(jì)工作風(fēng)格申占有重要地位,曾被認(rèn)為是占主導(dǎo)地位的原則,典型例子是存貨成本與市價(jià)孰低的計(jì)價(jià)方法。FASB也曾指出:“在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告領(lǐng)域里,像穩(wěn)健主義 審慎 這樣的慣例是有其地位的,因?yàn)槠髽I(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是在有不確定因素的環(huán)境中進(jìn)行!痹谖鞣阶杂墒袌(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和私有制下,企業(yè)和投資者都很重視資本的保全,因而會(huì)計(jì)界愿意按穩(wěn)健主義的精神來(lái)謹(jǐn)慎地處理有關(guān)確認(rèn)和計(jì)量資產(chǎn)與負(fù)債、收人與支出的問題,如:法國(guó)將穩(wěn)健原則作為三項(xiàng)傳統(tǒng)的基本原則(真實(shí)性、穩(wěn)健性和合法性)之一;日本的基本原則中也有審慎概念原則;我國(guó)也將穩(wěn)健原則(謹(jǐn)慎原則)作為一項(xiàng)基本原則。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在第一號(hào)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《會(huì)計(jì)政策的揭示》中把穩(wěn)健主義作為選擇會(huì)計(jì)政策的三個(gè)要素(穩(wěn)健性、實(shí)質(zhì)重于形式和重要性)之一。Littleton認(rèn)為穩(wěn)健的一個(gè)好處是可以通過少計(jì)存貨而減少財(cái)產(chǎn)稅,在30年代股市風(fēng)暴來(lái)臨之前,會(huì)計(jì)人員也可以通過穩(wěn)健來(lái)保護(hù)自己,因?yàn)楣椭骺傁M吖蕾Y產(chǎn)或收益以提高股票市價(jià)而從中獲利。穩(wěn)健主義的作用主要表現(xiàn)在:

  (一)有利于企業(yè)規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定盈虧。企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中存在著各種現(xiàn)實(shí)和潛在風(fēng)險(xiǎn),穩(wěn)健可以使會(huì)計(jì)人員和投資者保持清醒頭腦并采取有效措施,以減化不利影響。

  (二)有利于正確核算企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。如存貨成本與市價(jià)孰低的。計(jì)價(jià)方法,可以真實(shí)地反映企業(yè)期末存貨的實(shí)際價(jià)值,計(jì)算出的資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率等財(cái)務(wù)比率才更有決策參考價(jià)值。

 。ㄈ┯欣诒Wo(hù)投資者和會(huì)計(jì)人員的利益?陀^地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)因素,不僅可以使投資者免遭損失,而且可以使會(huì)計(jì)人員避免承擔(dān)因提供盲目樂觀信息而給投資者造成損失的責(zé)任。

  三、對(duì)穩(wěn)健主義的批判

  對(duì)穩(wěn)健主義批判主要集中在運(yùn)用穩(wěn)健主義逃避納稅的初衷及與其他一系列基本原則的背離,具體是:

  (一)與要求會(huì)計(jì)信息真實(shí)、公允或可靠、中立等的質(zhì)量特征相悸。提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息是公認(rèn)的現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本要求,在會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量時(shí)引人穩(wěn)健主義,選擇不同的價(jià)值取向,會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的不真實(shí);

  (二)與一致性、可比性原則相矛盾。一致性和可比性要求企業(yè)之間以及同一企業(yè)前后各期采用統(tǒng)一的會(huì)計(jì)政策,穩(wěn)健主義的運(yùn)用則會(huì)導(dǎo)致這一可比程度的降低;

 。ㄈ┡c客觀性原則的精神實(shí)質(zhì)不一致。FASB認(rèn)為一方面穩(wěn)健主義有其相應(yīng)地位,另一方面又與其他一些重要的特征相矛盾,因而強(qiáng)調(diào) “引用這一慣例時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎從事”,一貫少報(bào)成果會(huì)自討苦吃,確認(rèn) “編制這種報(bào)告,不間其用心如何良苦,不符合本論所述的各質(zhì)量特征的要求”。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中也規(guī)定:審慎不意味著建立秘密準(zhǔn)備的合理性。IASC正在通過一項(xiàng) “可比性和改進(jìn)計(jì)劃”來(lái)改進(jìn)現(xiàn)有的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,主要是修訂準(zhǔn)則所允許的不少的“自由選擇”,約束會(huì)計(jì)政策選擇的任意性,以促進(jìn)國(guó)際間會(huì)計(jì)信息的真正統(tǒng)一、可比。

  另外,穩(wěn)健主義存在的一個(gè)重要條件是會(huì)計(jì)上的不確定性,隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和科學(xué)方法的大量涌現(xiàn)以及會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量手段的不斷改進(jìn),對(duì)未來(lái)事項(xiàng)的解決過程會(huì)削弱謹(jǐn)慎原則的作用。同時(shí),新的會(huì)計(jì)概念基礎(chǔ)的變化和新的會(huì)計(jì)方法的出現(xiàn),穩(wěn)健原則的主導(dǎo)作用也日益減弱。

  四、穩(wěn)健主義存在的客觀基礎(chǔ)

  穩(wěn)健主義雖受到各方面攻擊,但仍被投資者和會(huì)計(jì)人員所推崇并在實(shí)務(wù)中繼續(xù)運(yùn)用,其存在的客婉基礎(chǔ)可分為下列三方面:

 。ㄒ唬┙(jīng)濟(jì)環(huán)境變化中的風(fēng)險(xiǎn)因素及會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量中的不確定性依然存在。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)離不開動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,使企業(yè)高估利潤(rùn)遠(yuǎn)比高估費(fèi)用要危險(xiǎn)。同時(shí),伴隨經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量中涉及的不確定性因素也越來(lái)越多,如衍生金融工具、物價(jià)變動(dòng)、人力資源等,無(wú)不需要會(huì)計(jì)人員從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮來(lái)穩(wěn)健地處理這些會(huì)計(jì)問題。

 。ǘ┓(wěn)健主義具有經(jīng)濟(jì)上的合理性和客觀必要性。正確地將收人和與之相關(guān)的費(fèi)用進(jìn)行配比,才能比較真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果,穩(wěn)健主義符合這一要求。如存貨計(jì)價(jià)的后進(jìn)先出法,存貨的成本與材料的成本及相關(guān)的人工等費(fèi)用成正相關(guān)關(guān)系,企業(yè)銷售存貨而取得的現(xiàn)行收入只能與最近購(gòu)人或生產(chǎn)現(xiàn)行成本相配比,當(dāng)物價(jià)持續(xù)上漲時(shí),才可以保持期末存貨計(jì)價(jià)的相對(duì)穩(wěn)定;耗用或銷售的存貨則以較高的成本計(jì)價(jià),從而使企業(yè)的凈收益不至虛增,能保證企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)所需資金。

 。ㄈ┈F(xiàn)行條件下的穩(wěn)健主義的實(shí)行都具有一定的約束條件。穩(wěn)健并非只是為了納稅方面的考慮,也不應(yīng)該被用來(lái)作為逃避納稅和粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的手段,各國(guó)都對(duì)如何運(yùn)用穩(wěn)健作了一定的限制。我國(guó)雖將穩(wěn)健原則寫人會(huì)計(jì)的基本原則,但施行的是有選擇地應(yīng)用穩(wěn)健性原則的方針;對(duì)于存貨成本與市價(jià)孰低的計(jì)價(jià)方法,有的國(guó)家也規(guī)定了計(jì)價(jià)上限和下限。

  從計(jì)提壞賬準(zhǔn)備直至強(qiáng)制提取四項(xiàng)準(zhǔn)備,可以看出穩(wěn)健主義在我國(guó)是很有作為的,考慮到國(guó)有企業(yè)主要投資人的國(guó)家代表著全社會(huì)成員的利益,維護(hù)投資者利益也就是維護(hù)社會(huì)公眾的利益,因此會(huì)計(jì)人員和管理當(dāng)局應(yīng)當(dāng)樹立正確的穩(wěn)健觀,認(rèn)真對(duì)待經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)因素,使企業(yè)創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。