24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

控股公司財(cái)務(wù)控制問題探討

來源: 郭立紅 編輯: 2006/09/20 14:29:22  字體:

  摘要:控股公司體制的獨(dú)特性質(zhì)決定了財(cái)務(wù)控制的必要性和核心地位。要使控股公司形成合力,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),必須建立規(guī)范的母子公司體系,進(jìn)行有效的財(cái)務(wù)控制,合理確定控制框架和內(nèi)容。控股公司財(cái)務(wù)控制從集權(quán)程度來考察,可劃分為集權(quán)制、分權(quán)制、相融制,它們各有其優(yōu)缺點(diǎn)及相適應(yīng)范圍。正確選擇財(cái)務(wù)控制模式對(duì)于控股公司發(fā)展至關(guān)重要,必須因時(shí)、因地制宜,從各公司實(shí)際出發(fā),并充分考慮公司的發(fā)展戰(zhàn)略定位、產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè))選擇、管理素質(zhì)以及公司所處發(fā)展階段等影響因素。

  關(guān)鍵詞:控股公司;財(cái)務(wù)管理;財(cái)務(wù)控制

  控股公司作為一種特殊的產(chǎn)權(quán)經(jīng)營組織形式,如何對(duì)所屬公司進(jìn)行有效的管理,財(cái)務(wù)控制尤為重要。本文擬對(duì)控股公司財(cái)務(wù)控制的必要性、內(nèi)容及模式等問題進(jìn)行探討。

  一、財(cái)務(wù)控制是控股公司控制體系的核心

  財(cái)務(wù)控制在控股公司管理中處于十分重要的地位,是控股公司控制體系的核心。這首先是因?yàn)樨?cái)務(wù)活動(dòng)是企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)在價(jià)值上的集中體現(xiàn);而且更為重要的是由于控股公司的獨(dú)特性質(zhì)所決定的??毓晒揪褪菓{借擁有股權(quán)而控制其他公司的公司,控股公司的管理活動(dòng)是以控制為基礎(chǔ)的。由于控股公司與所屬公司之間的主要聯(lián)接紐帶是資本,集團(tuán)成員獨(dú)立的法人地位決定了只有從財(cái)務(wù)角度實(shí)施一體化的管理與控制,才能使控股公司真正成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)利益上的整體。

  控制,就是憑借某種特定的條件使特定的對(duì)象依照自己的意識(shí)運(yùn)行的存在方式。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)控制的解釋是:“控制,指統(tǒng)馭一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營政策,借此從該企業(yè)的活動(dòng)中獲取利益的權(quán)利”。就控股公司而言,財(cái)務(wù)控制有兩個(gè)層面:一是對(duì)所屬公司的財(cái)務(wù)管理,即對(duì)所屬公司的重要財(cái)務(wù)決策與經(jīng)營決策進(jìn)行管理和控制;二是對(duì)控股公司本身的財(cái)務(wù)管理,主要指日常管理、一般決策和重大問題決策,以及在計(jì)劃執(zhí)行過程中出現(xiàn)偏差時(shí)予以調(diào)整和修正。這兩個(gè)層面,前者其實(shí)是組織構(gòu)架和權(quán)利分配的問題;后者為控制的實(shí)際操作以及確定標(biāo)準(zhǔn)、衡量業(yè)績、糾正偏差的過程。二者都反映在目標(biāo)控制、過程控制與結(jié)果控制之中。

  在控股公司體制下,子公司擁有生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),控股公司對(duì)子公司的管理主要是建立激勵(lì)和約束機(jī)制,即著重于維護(hù)出資者的基本權(quán)益,激勵(lì)經(jīng)營者的積極性,而不應(yīng)干預(yù)子公司的日常經(jīng)營活動(dòng),這就要求在很大程度上通過財(cái)務(wù)控制來建立激勵(lì)和約束機(jī)制。此外,控股公司對(duì)下屬公司的戰(zhàn)略管理、產(chǎn)權(quán)經(jīng)營和管理、人事管理等控制行為,也都是以財(cái)務(wù)控制為基礎(chǔ),或需要財(cái)務(wù)控制來配合和實(shí)現(xiàn)。

  財(cái)務(wù)控制是控股公司控制的基本手段,財(cái)務(wù)控制的核心是控股公司得以形成的聯(lián)接紐帶即資本控制,這主要是通過權(quán)限控制、組織控制和人員控制來實(shí)現(xiàn)的,這是控股公司財(cái)務(wù)控制的基本層面。從財(cái)務(wù)控制的環(huán)節(jié)上看,目標(biāo)控制包括目標(biāo)的制定、實(shí)施與考核,主要是通過預(yù)算及責(zé)任會(huì)計(jì)來實(shí)現(xiàn)的,過程控制其實(shí)是控股公司財(cái)務(wù)管理具體操作問題,如資金控制、投資控制等,監(jiān)督評(píng)價(jià)涉及的財(cái)務(wù)控制主要是財(cái)務(wù)監(jiān)控機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)等。

  總之,資本是控股公司的聯(lián)接紐帶。要使控股公司形成合力,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),必須建立規(guī)范的母子公司體系,進(jìn)行有效的財(cái)務(wù)控制。

  二、控股公司財(cái)務(wù)控制的框架和內(nèi)容

  有效的財(cái)務(wù)控制框架主要包括:(1)強(qiáng)有力的母子公司財(cái)務(wù)控制體系,能夠控制和協(xié)調(diào)所屬企業(yè)的活動(dòng),這是集權(quán)與分權(quán)問題的直接體現(xiàn);(2)設(shè)置合理的組織結(jié)構(gòu),包括有效的相關(guān)財(cái)務(wù)職能的組織結(jié)構(gòu)和其他牽制財(cái)務(wù)職能的組織結(jié)構(gòu);(3)有效的財(cái)務(wù)監(jiān)督體制,經(jīng)驗(yàn)表明,控股公司對(duì)所屬企業(yè)的一個(gè)最重要的監(jiān)督手段是財(cái)務(wù)監(jiān)督。

  控股公司對(duì)子公司的管理主要是建立激勵(lì)和約束機(jī)制,而激勵(lì)和約束機(jī)制的建立很大程度上必須通過財(cái)務(wù)控制來進(jìn)行??毓晒驹趯?duì)子公司進(jìn)行財(cái)務(wù)控制過程中,必須實(shí)現(xiàn)三個(gè)結(jié)合:(1)激勵(lì)和約束結(jié)合。要求把子公司(經(jīng)營者)的利益分配與資本保值增值的結(jié)果聯(lián)系起來,貫徹能者多勞,多勞者多得;要求子公司(經(jīng)營者)在資產(chǎn)經(jīng)營過程中,不得損壞出資人利益,出資者對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)格的約束。(2)結(jié)果管理和過程管理相結(jié)合。前者著重于對(duì)子公司(經(jīng)營者)規(guī)定財(cái)務(wù)責(zé)任目標(biāo),確認(rèn)財(cái)務(wù)目標(biāo)的履行情況,并對(duì)其進(jìn)行考核評(píng)價(jià);后者著重于對(duì)子公司日常經(jīng)營行為中可能導(dǎo)致?lián)p害出資者利益的行為進(jìn)行約束。(3)外部約束和內(nèi)部自律結(jié)合。即將母公司對(duì)子公司的外部財(cái)務(wù)管理,與子公司在其內(nèi)部建立各種內(nèi)部控制制度相結(jié)合。據(jù)此,控股公司對(duì)子公司財(cái)務(wù)控制的內(nèi)容可包括以下方面:

  1.確定子公司的責(zé)任目標(biāo)。目標(biāo)表示最終結(jié)果。責(zé)任目標(biāo)的確定實(shí)際上為出資者進(jìn)行財(cái)務(wù)管理提供了基本依據(jù),是從結(jié)果進(jìn)行控制,所以,首先必須確定子公司的責(zé)任目標(biāo),即資本保全和增值責(zé)任。

  2.確定對(duì)子公司的考核辦法??梢詫⒊鲑Y者與企業(yè)經(jīng)營者的關(guān)系看成一種委托———代理協(xié)議,出資者對(duì)經(jīng)營者的激勵(lì)和約束往往是以對(duì)經(jīng)營者的經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行考核為基礎(chǔ)的。因此,雙方利益沖突的焦點(diǎn)在于經(jīng)營者業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)問題。確定子公司的考核辦法,其目的是通過獎(jiǎng)罰建立一種激勵(lì)機(jī)制,使子公司主動(dòng)實(shí)現(xiàn)其責(zé)任目標(biāo)即資本保值、增值。

  3.對(duì)子公司進(jìn)行日常經(jīng)濟(jì)監(jiān)督??毓晒緦?duì)子公司的管理不能僅從結(jié)果來控制,還須強(qiáng)化過程控制,所以,必須對(duì)子公司進(jìn)行日常的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督。這種監(jiān)督可分為三個(gè)層次:一是建立代表現(xiàn)實(shí)的股東或所有者的監(jiān)督審計(jì),對(duì)子公司的財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督;二是建立代表法人所有權(quán)的企業(yè)內(nèi)部審計(jì),對(duì)企業(yè)所屬分公司和職能部門的財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督;三是聘請(qǐng)代表潛在所有者利益的民間審計(jì),對(duì)子公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果進(jìn)行公證審計(jì),從外部對(duì)監(jiān)督對(duì)象的財(cái)務(wù)活動(dòng)是否維護(hù)所有者權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督。

  4.對(duì)子公司進(jìn)行現(xiàn)金約束?,F(xiàn)金是企業(yè)的生命,為了節(jié)約現(xiàn)金使用,降低籌資成本,也為了使各子公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)在控股公司的監(jiān)測(cè)下進(jìn)行,控股公司必須對(duì)所屬子公司的現(xiàn)金進(jìn)行統(tǒng)一的調(diào)配。

  5.對(duì)子公司進(jìn)行籌資約束。由于資本性籌資會(huì)直接改變出資者的權(quán)益,負(fù)債性籌資則有可能使出資者喪失權(quán)益,所以,出資者財(cái)務(wù)控制必然涉及經(jīng)營者的籌資行為。

  6.對(duì)子公司進(jìn)行資產(chǎn)使用約束。由于資產(chǎn)的使用涉及出資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好,改變資產(chǎn)的使用主體、使用方向、使用規(guī)模都將引起風(fēng)險(xiǎn)的變化,從而改變出資人的風(fēng)險(xiǎn)偏好,所以必須經(jīng)過控股公司的批準(zhǔn)。具體而言,子公司在使用資產(chǎn)的過程中,一方面,直接減少資產(chǎn)的行為會(huì)使出資者的權(quán)益減少,另一方面,任意改變資產(chǎn)的原使用用途,會(huì)使出資者原設(shè)定的投資領(lǐng)域發(fā)生改變,這種改變必然會(huì)引起出資者原預(yù)期的出資風(fēng)險(xiǎn)和收益水平的變動(dòng),進(jìn)而影響到出資者權(quán)益。為此,必須對(duì)子公司的資產(chǎn)使用進(jìn)行約束。

  7.對(duì)子公司的成本費(fèi)用開支進(jìn)行約束。成本費(fèi)用的增加會(huì)直接減少利潤從而減少出資者權(quán)益,因而,它必然是出資者控制的重要對(duì)象。

  8.決定子公司的收益分配。出資者享有企業(yè)收益的分配權(quán),為此,必須明確收益分配的份額和分配的方式。

  9.對(duì)引起控股公司權(quán)益變動(dòng)事項(xiàng)進(jìn)行約束。資本權(quán)益的變動(dòng)包括總資本規(guī)模的變動(dòng)和資本權(quán)益內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整。無論是總資本規(guī)模的變動(dòng),還是資本權(quán)益內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整,都必然影響到企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和收益,也就會(huì)影響出資者的實(shí)質(zhì)權(quán)益的變動(dòng),所以,控股公司必須對(duì)子公司可能引起控股公司權(quán)益變動(dòng)的事項(xiàng)進(jìn)行約束。

  10.決定子公司的會(huì)計(jì)政策。由于會(huì)計(jì)政策涉及會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量,而會(huì)計(jì)要素確認(rèn)的范圍不同、計(jì)量方法不同,對(duì)子公司的資產(chǎn)、負(fù)債與所有者權(quán)益尤其是利潤都會(huì)有影響,進(jìn)而影響出資者權(quán)益,特別會(huì)影響長期出資者與短期出資者的利益分配,所以,控股公司應(yīng)該對(duì)子公司的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行審批,確保資本的保值與增值。

  11.確定會(huì)計(jì)師事務(wù)所。控股公司在很大程度上就是依靠子公司所提供的會(huì)計(jì)信息對(duì)子公司實(shí)施決策和進(jìn)行控制,而會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聘用直接影響著子公司所提供的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,對(duì)此,控股公司必須加以控制。

  12.制訂子公司通用和基本的內(nèi)部管理制度。通過統(tǒng)一通用和基本的內(nèi)部管理制度,有助于保證母子公司、子公司之間以及子公司內(nèi)部的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)。通過制定通用和基本的內(nèi)部管理制度,有助于貫徹控股公司的意圖,有助于實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。制度的不統(tǒng)一、不規(guī)范只會(huì)帶來整個(gè)公司的運(yùn)轉(zhuǎn)混亂。其中很重要的一點(diǎn)就是必須建立健全公司內(nèi)部控制制度。為了在企業(yè)內(nèi)部建立一種確保資本安全和增值的自律機(jī)制,并使出資者對(duì)企業(yè)的約束把結(jié)果約束和過程約束結(jié)合起來、外部監(jiān)督與內(nèi)部自律結(jié)合起來,出資者必然要求在企業(yè)內(nèi)部建立內(nèi)部控制制度。內(nèi)部控制制度建立于企業(yè)內(nèi)部,而實(shí)質(zhì)是為了維護(hù)出資者的權(quán)益,故而它也是控股公司財(cái)務(wù)控制的一部分。

  三、控股公司財(cái)務(wù)控制的三種模式分析

  控股公司財(cái)務(wù)控制從集權(quán)程度來考察,可以分為三種模式:即集權(quán)型財(cái)務(wù)體制、分權(quán)型財(cái)務(wù)體制和相融型財(cái)務(wù)體制,下文分別簡稱為集權(quán)制、分權(quán)制、相融制。

  1.集權(quán)制。該模式是指控股集團(tuán)中的母公司的相關(guān)財(cái)務(wù)管理部門對(duì)子公司的所有管理決策都進(jìn)行集中統(tǒng)一,子公司沒有財(cái)務(wù)決策權(quán)。這里的“相關(guān)財(cái)務(wù)管理部門”不僅包括母公司的財(cái)務(wù)部門(實(shí)施執(zhí)行與決策職能),還包括董事會(huì)及總經(jīng)理或其下屬專業(yè)委員會(huì)(預(yù)算委員會(huì)、投資決策委員會(huì)、審計(jì)委員會(huì)等)。因?yàn)榘凑肇?cái)務(wù)分層管理思想,董事會(huì)或總經(jīng)理或下屬專業(yè)委員會(huì),都或多或少地參與財(cái)務(wù)決策,但不得參與實(shí)施。

  在這種體制下,母公司財(cái)務(wù)部門成為控股集團(tuán)公司財(cái)務(wù)的“總管”,不但參與決策和執(zhí)行決策,在特殊情況下還直接參與子公司的執(zhí)行過程,子公司在財(cái)務(wù)上被設(shè)定為母公司的二級(jí)法人(盡管在法律上是獨(dú)立的)??毓晒舅鶕碛械膶?duì)子公司的財(cái)務(wù)管理權(quán)限可進(jìn)一步細(xì)分為:

 ?。?)所有重大財(cái)務(wù)決策事項(xiàng)的直接決策權(quán)。包括:a.子公司的資本增減變動(dòng)決策權(quán);b.子公司的對(duì)外投資決策權(quán);c.子公司的對(duì)外籌資權(quán);d.子公司的重大資產(chǎn)處置權(quán);e.子公司現(xiàn)金及其他重要資產(chǎn)的調(diào)配權(quán);f.子公司的財(cái)務(wù)制度設(shè)計(jì)權(quán);g.子公司內(nèi)部審計(jì)權(quán);h.對(duì)子公司管理業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)權(quán);i.其他重要事項(xiàng)。

  (2)對(duì)子公司所有財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置與財(cái)務(wù)經(jīng)理人員任免權(quán)。子公司的財(cái)務(wù)部門或財(cái)務(wù)經(jīng)理人員成為控股公司管理總部的派出機(jī)構(gòu),控股公司對(duì)其財(cái)務(wù)經(jīng)理人員的聘用、提升、解聘等均有最終決策權(quán)。子公司的財(cái)務(wù)部門受雙重領(lǐng)導(dǎo),即一方面在經(jīng)營上受子公司經(jīng)理人員的管理;另一方面在業(yè)務(wù)上完全受控股公司的領(lǐng)導(dǎo),而且作為控股公司的派出人員,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)限最終落實(shí)在控股公司,類似于目前流行的“委派制”。

  2.分權(quán)制。與集權(quán)制相對(duì)應(yīng)的另一種極端的財(cái)務(wù)管理體制是分權(quán)制。在這種體制下,控股公司只保留對(duì)子公司的重大財(cái)務(wù)決策事項(xiàng)的決策權(quán)或?qū)徟鷻?quán),而將日常財(cái)務(wù)決策權(quán)與管理權(quán)完全下放到子公司,子公司只需要對(duì)一些決策結(jié)果報(bào)控股公司備案即可。在這種體制下,子公司相對(duì)獨(dú)立,控股公司不干預(yù)子公司的生產(chǎn)經(jīng)營與財(cái)務(wù)活動(dòng)。

  在分權(quán)制下,控股公司或管理總部對(duì)子公司的管理主要基于結(jié)果考核,它是建立在一種完全的委托———受托責(zé)任基礎(chǔ)上的,一方面作為委托方的控股公司或管理總部,需要有明確的目標(biāo)與管理要求(如目標(biāo)資本收益率),另一方面對(duì)子公司的經(jīng)營者完全賦予責(zé)任與權(quán)利;而作為受托方的子公司及其經(jīng)營管理者,一方面要完全對(duì)子公司的經(jīng)營情況負(fù)責(zé),另一方面要向母公司或總部報(bào)告實(shí)施或落實(shí)其責(zé)任的全部計(jì)劃,由控股公司對(duì)其計(jì)劃執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)控,并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行嚴(yán)密考核。

  分權(quán)制并不意味著控股公司對(duì)子公司的所有權(quán)力都下放,從根本上說,控股公司為了企業(yè)集團(tuán)的協(xié)同效益的發(fā)揮,從戰(zhàn)略的角度出發(fā),必須擁有對(duì)子公司的重大財(cái)務(wù)事項(xiàng)的決策權(quán)限。如:a.子公司的資本增減變動(dòng)權(quán);b.重大投融資項(xiàng)目的最終審批權(quán);c.股利分配決策權(quán);d.子公司經(jīng)營者的選擇與任命權(quán)等等。

  3.相融制。該模式是指相融性的事業(yè)部制。其實(shí)質(zhì)就是集權(quán)下的分權(quán)。在這種體制下,控股公司總部對(duì)事業(yè)部實(shí)行高度集權(quán),即在重大問題的決策與處理上,控股公司或管理總部起著決策中心的作用(從財(cái)務(wù)上視為投資中心),其手段因不同控股公司組織模式而不同,但可歸納的共性調(diào)控手段有:a.資金控制,即事業(yè)部所需資金均來自于母公司,不得向控股公司外的銀行借款,控股公司對(duì)事業(yè)部的資金需求量進(jìn)行計(jì)劃控制。b.預(yù)算控制,即控股公司與事業(yè)部間、事業(yè)部與子公司間通過計(jì)劃管理方式,對(duì)銷售、生產(chǎn)、成本、資金需求量、利潤目標(biāo)等進(jìn)行全面規(guī)劃,從而使得事業(yè)部及下屬子公司受制于總部的預(yù)算管理體系之中。c.人事控制,即事業(yè)部的領(lǐng)導(dǎo)均由總部一級(jí)兼任,集團(tuán)公司的副總經(jīng)理兼任事業(yè)部部長。另一方面,事業(yè)部同時(shí)具有較大的自主權(quán)。事業(yè)部部長負(fù)責(zé)事業(yè)部的一切經(jīng)營活動(dòng),部長可以在不受控股公司的干預(yù)下根據(jù)市場(chǎng)變化對(duì)生產(chǎn)、銷售等問題進(jìn)行獨(dú)立的決策(但無權(quán)改變集團(tuán)預(yù)算)。事業(yè)部的職能部門除財(cái)務(wù)部門以外,不一定與控股公司統(tǒng)一,不作為控股公司職能部門的垂直領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。

  在相融制模式下,控股集團(tuán)管理總部的財(cái)務(wù)控制的主要職責(zé)是:a.戰(zhàn)略預(yù)算的編制、實(shí)施與監(jiān)控;b.確定最佳的集團(tuán)資本結(jié)構(gòu),以保證為實(shí)施戰(zhàn)略預(yù)算所需要的資本,并規(guī)劃其資本來源渠道;c.協(xié)調(diào)與外界的財(cái)務(wù)關(guān)系,包括股東、銀行、審計(jì)師和資本市場(chǎng)等;d.建立與實(shí)施集團(tuán)公司財(cái)務(wù)政策;e.負(fù)責(zé)經(jīng)營性財(cái)務(wù)計(jì)劃的落實(shí)、包括資本預(yù)算、現(xiàn)金流轉(zhuǎn)計(jì)劃等;f.風(fēng)險(xiǎn)管理,包括確定債務(wù)總量、債務(wù)結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)杠桿的控制;g.業(yè)績衡量標(biāo)準(zhǔn)化的建立,并通過預(yù)算考評(píng)等方式實(shí)施業(yè)績?cè)u(píng)價(jià);h.控股集團(tuán)內(nèi)部財(cái)務(wù)報(bào)告政策的制訂與報(bào)告制度(包括報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間與內(nèi)容設(shè)定、報(bào)告質(zhì)量控制與會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等)。

  在相融制模式下,事業(yè)部財(cái)務(wù)組織的主要職責(zé)是:a.事業(yè)部戰(zhàn)略預(yù)算的編制、上報(bào)與組織實(shí)施;b.執(zhí)行集團(tuán)統(tǒng)一財(cái)務(wù)政策與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略;c.實(shí)施對(duì)事業(yè)部下屬子公司的財(cái)務(wù)運(yùn)作過程控制;d.強(qiáng)化子公司的業(yè)績考核;e.規(guī)劃事業(yè)部內(nèi)各子公司之間的資金平衡與調(diào)度;f.其他。

  從上述三種模式的基本特征可以看出,它們是各有其優(yōu)點(diǎn)和不足之處,具有不同的適應(yīng)范圍:

 ?。?)集權(quán)制的最大優(yōu)點(diǎn)在于,財(cái)務(wù)管理效率較高,有利于發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì);但其最大不足是往往“一統(tǒng)就死”,不利于發(fā)揮子公司作用。該模式一般是用于集團(tuán)規(guī)模較小,且處于組建初期;或者是子公司管理效能較差,需要控股公司加大管理力度。

  (2)分權(quán)制的優(yōu)點(diǎn)是有利于搞活子公司,發(fā)揮經(jīng)營人員作用,但缺點(diǎn)在于不利于協(xié)同效益發(fā)揮,戰(zhàn)略管理難度加大。該模式作為一種管理意識(shí)與體制,具有時(shí)代性,代表一種潮流。它主要適用于H型企業(yè)集團(tuán)組織或資本經(jīng)營型企業(yè)集團(tuán),其實(shí),對(duì)集團(tuán)中某些無關(guān)大局的子公司也可實(shí)行該模式。

 ?。?)相融制能夠克服極端集權(quán)制和極端分權(quán)制的不足,較好地處理集權(quán)與分權(quán)的關(guān)系,但它對(duì)公司規(guī)模和管理制度要求較高,實(shí)施條件較難滿足。該模式主要適用于較大規(guī)模和比較規(guī)范的集團(tuán)。它是現(xiàn)代控股公司發(fā)展的重要趨向。

  四、影響控股公司財(cái)務(wù)控制模式選擇的主要因素

  控股公司財(cái)務(wù)控制模式的選擇需要因時(shí)、因地制宜,從各公司實(shí)際出發(fā),但是,也有一些影響模式選擇的比較普遍的因素,需要在確定模式時(shí)加以考慮。主要是:

  1.控股集團(tuán)公司的發(fā)展戰(zhàn)略定位。企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略按其性質(zhì)可劃分為穩(wěn)定型戰(zhàn)略、擴(kuò)張型戰(zhàn)略、緊縮型戰(zhàn)略和混合型戰(zhàn)略。控股集團(tuán)某一段采取的具體戰(zhàn)略的差異必然要求不同的集權(quán)分權(quán)管理模式來支撐,比如在實(shí)施擴(kuò)張戰(zhàn)略階段過分強(qiáng)調(diào)集權(quán)是不明智的,應(yīng)該積極鼓勵(lì)子公司開拓外部市場(chǎng),形成集團(tuán)內(nèi)多個(gè)新的經(jīng)濟(jì)和利潤增長點(diǎn),分權(quán)程度就應(yīng)該大一些;在穩(wěn)定型戰(zhàn)略下投資融資權(quán)力母公司必須從嚴(yán)把握,而對(duì)有關(guān)資金運(yùn)營效率方面的權(quán)力可以適當(dāng)分離;在緊縮戰(zhàn)略之下必須強(qiáng)調(diào)高度集權(quán);在混合戰(zhàn)略下,可能有必要對(duì)不同的子公司實(shí)行不同的管理模式。如果發(fā)展戰(zhàn)略要集中大量資金,擴(kuò)大控股公司的生產(chǎn)規(guī)模,控股公司就要集中資金管理和投資決策。如果發(fā)展戰(zhàn)略采取集約經(jīng)營的方針,那就要量力而行改善品種,提高質(zhì)量,同時(shí)積極鼓勵(lì)子資公司開拓外部市場(chǎng),建立多個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),分權(quán)程度就應(yīng)該大一點(diǎn)。

  2.集團(tuán)公司的產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè))選擇。從理論上分析,控股集團(tuán)的產(chǎn)業(yè)定位的差別是明顯的。按照多元化程度的差異,可以把企業(yè)集團(tuán)產(chǎn)品(產(chǎn)業(yè))定位劃分為四種類型:a.單個(gè)產(chǎn)品密集型定位,指企業(yè)集團(tuán)以單一產(chǎn)品為投資經(jīng)營對(duì)象的條件下采取積極措施,開辟新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,增加新的花色品種,提高市場(chǎng)占有率,從而全面擴(kuò)大生產(chǎn)和銷售。b.一體化產(chǎn)業(yè)定位,指企業(yè)在某種產(chǎn)品供、產(chǎn)、銷三方面的投資與經(jīng)營實(shí)現(xiàn)一體化,使得原料供應(yīng)、加工制造、市場(chǎng)銷售實(shí)行聯(lián)合,從而擴(kuò)大生產(chǎn)和銷售能力。c.相關(guān)聯(lián)多元化企業(yè),指多元化擴(kuò)展到其他相關(guān)領(lǐng)域后,沒有任何單項(xiàng)產(chǎn)品的銷售收入能占到銷售總額的70%.d.無關(guān)聯(lián)多元化企業(yè),指企業(yè)進(jìn)入與原來業(yè)務(wù)無關(guān)的領(lǐng)域,如鋼鐵企業(yè)進(jìn)入了食品行業(yè)。產(chǎn)業(yè)定位不同,對(duì)集權(quán)和分權(quán)的要求就會(huì)產(chǎn)生不同的影響和結(jié)果。

  3.控股集團(tuán)總部的控制素質(zhì)。管理方式、決策機(jī)制、信息傳遞、激勵(lì)監(jiān)督機(jī)制等一套現(xiàn)代管理方法,是無法憑直覺獲得的,它是一門科學(xué),需要系統(tǒng)學(xué)習(xí)和掌握。首要的是決策體制。對(duì)于一個(gè)規(guī)模較大的企業(yè)來說,一位鶴立雞群的老板的重要性正在下降,一個(gè)配合默契、互相制衡且由各種知識(shí)結(jié)構(gòu)人士組成的領(lǐng)導(dǎo)班子的重要性正在上升。規(guī)模的擴(kuò)大,意味著信息量的增加,知識(shí)面的拓寬,這會(huì)使任何一個(gè)個(gè)人感到力所不能及。力所不能及而又要決策,就必然會(huì)發(fā)生失誤。所以建立決策層、管理層和經(jīng)營層三權(quán)分支的集體決策機(jī)制,互相補(bǔ)充、互相獨(dú)立又互相制衡,用集體的智慧彌補(bǔ)個(gè)人素質(zhì)的不足,是企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大后的正確選擇。這種體制可能會(huì)損失一些效率,但它能避免巨大的隱患。再有管理能力問題。規(guī)模的擴(kuò)大,就意味著層次的增加。管理學(xué)一般認(rèn)為,一位管理者所能直接管理的下級(jí)人員不超過5~8人。所以,企業(yè)集團(tuán)做大后,必須建立專業(yè)化的管理組織,實(shí)行多層次授權(quán)代理,由此要建立一系列監(jiān)督管理制度,正確處理好控制與授權(quán)代理之間的關(guān)系,用完善的制度規(guī)范人的行為,把管理由“人治”引向“制度治”,使管理走上法治化,制度化道路。

  總之,如果總部適應(yīng)市場(chǎng)的能力十分健全,集權(quán)可以實(shí)現(xiàn)“管而不死”,反之,集權(quán)過度難免形成“一管就死”,這就要求因宜而行,而治,不能生搬硬套。

  4.控股集團(tuán)所處的不同發(fā)展階段。在不同的發(fā)展階段,控股集團(tuán)的管理體制也存在很大的權(quán)變性。在初始階段,控股集團(tuán)總部不管從自身能力、企業(yè)規(guī)模還是從市場(chǎng)進(jìn)入與地位的初步奠定等角度,可能會(huì)傾向于集權(quán)管理。特別是對(duì)于那些知名度低,單一成員企業(yè)無力進(jìn)入市場(chǎng),只有通過聚合力才能求得生存與發(fā)展的企業(yè)集團(tuán),在初始階段,認(rèn)同集權(quán)管理的程度更大。隨著控股集團(tuán)規(guī)模的不斷擴(kuò)大與漸趨成熟,基于管理總部的合理戰(zhàn)略已得到各成員企業(yè)的認(rèn)同而無需集權(quán)管理,或者由于總部管理層素質(zhì)能力的限制而無力集權(quán),或者由于各成員企業(yè)矛盾分歧的加劇而無法集權(quán)等等原因,管理的分權(quán)制便隨之而生,便適應(yīng)其中??梢?,初創(chuàng)階段往往傾向于集權(quán)管理,成熟階段往往表現(xiàn)出統(tǒng)一政策目標(biāo)與領(lǐng)導(dǎo)控制下的不同程度的分權(quán)管理特征,而由于各種非正常因素出現(xiàn)的分權(quán)現(xiàn)象,則是控股集團(tuán)走向失敗的跡象。

  此外,體制因素、管理文化結(jié)構(gòu)的差異因素等等,也對(duì)控股公司財(cái)務(wù)控制模式的選擇有著重要的影響,這就要求視具體問題,采取具體管理措施。

  參考文獻(xiàn)

  萬偉,2002:《國有控股公司財(cái)務(wù)管理實(shí)務(wù)》,北京:中國商業(yè)出版社。

  謝志華,2001:《出資者財(cái)務(wù)》,杭州:浙江人民出版社。

  張延波,2002:《企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理》,杭州:浙江人民出版社。

  袁林,2002:《資金集中控制與結(jié)算中心》,杭州:浙江人民出版社。

  丁文鋒,2002:《打造楊凌經(jīng)濟(jì)旗艦》,《西安商報(bào)》7月29日。

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - 8riaszlp.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)