從某種意義上說，公允價(jià)值概念正是由于上世紀(jì)80年代美國儲蓄和房屋貸款危機(jī)而引入的。時(shí)過境遷，曾力推公允價(jià)值應(yīng)用的金融機(jī)構(gòu)，在此次危機(jī)中，將公允價(jià)值推到了罪魁禍?zhǔn)椎奈恢谩?

　　但毫無疑問，公允價(jià)值計(jì)量模式不是引發(fā)這場金融海嘯和經(jīng)濟(jì)衰退的主因。

　　從本質(zhì)上看，公允價(jià)值只是將企業(yè)經(jīng)營情況如實(shí)反映出來，并且將市場波動的動態(tài)影響盡可能地捕獲和掃描下來。這決定了公允價(jià)值必然會反映市場的波動。但是，市場有時(shí)也無法反映出公允的價(jià)格。因此，市場中的價(jià)格本身所存在的問題，從會計(jì)的角度無法糾正和調(diào)整。

　　可以說，會計(jì)上引入的公允價(jià)格概念有一個(gè)隱含前提和假設(shè)，那就是市場價(jià)格可以充分反映出市場的交易狀態(tài)。為此，對價(jià)格的認(rèn)定，國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則也已經(jīng)充分和周全地考慮。

　　其中，準(zhǔn)則中要求存在一個(gè)活躍市場中的成交價(jià)就是公允價(jià)格；如果在一個(gè)活躍市場中沒有相同產(chǎn)品的成交價(jià)，與其相類似產(chǎn)品的近期可觀測到的成交價(jià)也是公允價(jià)；如果上述兩個(gè)層次的價(jià)格都不能獲得，則需要通過估值模型來計(jì)算有關(guān)產(chǎn)品的價(jià)值。這實(shí)際上是國際會計(jì) 準(zhǔn)則委員會的妥協(xié)，同時(shí)也是對外部環(huán)境的有效適應(yīng)。

　　但隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公允價(jià)值的推廣和應(yīng)用仍將為社會廣泛接納和認(rèn)可。

　　這是因?yàn)槿�球化的資本市場需要會計(jì)準(zhǔn)則的全球化視野。資本市場的快速發(fā)展會推動衍生金融工具的廣泛應(yīng)用，計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展為動態(tài)披露和檢索財(cái)務(wù)信息提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

　　資本信用的重構(gòu)和完善也將推動財(cái)務(wù)報(bào)告的完善。隨著信用機(jī)制逐漸建立，會計(jì)逐漸擔(dān)負(fù)起了記錄、監(jiān)控資產(chǎn)流向和轉(zhuǎn)移、確認(rèn)責(zé)任，公允價(jià)值計(jì)量將順理成章地成為財(cái)務(wù)報(bào)告完善的重要助推力。

　　資產(chǎn)存量配置決定效率逐漸成為主流和共識，在這個(gè)背景下，資產(chǎn)負(fù)債觀已逐漸成為主流。這一觀念的更新也必然要求財(cái)務(wù)報(bào)告能夠承擔(dān)起及時(shí)反映任意時(shí)點(diǎn)資產(chǎn)存量情況的責(zé)任。顯然，公允價(jià)值的引入極其可能成為解決傳統(tǒng)會計(jì)困境的可行路徑。

　　當(dāng)然，在極端的情況下，如流動性非常差的市場或在極度樂觀或者悲觀的形勢下，公允價(jià)值會計(jì)方法可能會得出與長期基本面和所考慮風(fēng)險(xiǎn)不相符的估值。但可以堅(jiān)信的是，采用公允價(jià)值會計(jì)準(zhǔn)則仍然是未來的趨勢。