一份2200頁的調查報告揭示：是誰殺死了雷曼
美國11日晚發(fā)布一份2200頁的報告，詳述雷曼兄弟公司走向破產的來龍去脈。這項調查耗時1年多，花費大約3800萬美元。報告披露這家企業(yè)如何“玩弄”會計準則，摩根大通、花旗集團等金融機構如何在它轟然倒地前夕“趁火打劫”。美國《紐約時報》把這份報告稱為“華爾街版驗尸報告”。
■調查報告堪比“暢銷書”
“讀起來就像一本暢銷書，”負責雷曼兄弟破產案的法官詹姆斯·佩克這般形容這份報告。
受司法部下屬機構“美國托管項目”委托，Jenner&Block律師事務所負責人安東·沃盧克斯2009年1月開始調查雷曼兄弟公司破產事件。
美國破產法院文件顯示，調查涉及超過1000萬份文件和雷曼兄弟公司大約2000萬頁電子郵件；訪談超過100人，包括財政部長蒂莫西·蓋特納、聯(lián)邦儲備委員會主席本·伯南克、證券與交易委員會前主席克里斯托弗·考克斯、財政部前部長亨利·保爾森和摩根大通公司首席執(zhí)行官杰米·戴蒙。
■300頁內容詳述雷曼“做花賬”
報告里超過300頁內容描述雷曼兄弟公司如何“巧妙”利用會計手段粉飾賬面。
對不少企業(yè)而言，銷售和回購協(xié)議是常用的短期融資手段。通常做法為，企業(yè)把旗下資產轉移給其他機構，從對方獲取資金，約定晚些時候購回相應資產。在資產負債表內，這相當于貸款，體現(xiàn)為資產增加、負債增加。不過，如果所售資產估值不低于所獲資金的105％，會計準則允許把這種情形記為“銷售”。這意味著企業(yè)不再擁有這些資產，同時可用所獲資金償還部分債務。在資產負債表內，這體現(xiàn)為資產減少、負債減少。業(yè)內人士稱這種做法為“回購105”。
報告說，雷曼兄弟公司2001年開始訴諸這種手段，2007年下半年使用頻率“急劇”增加。這家企業(yè)通常在一個季度即將結束時售出資產，編制財務報表后再購回資產，以隱藏債務、降低賬面所顯現(xiàn)的財務杠桿比率，進而維持信用評級。
雷曼兄弟公司固定收益部管理人員2008年第一季度末在一封“求助信”里寫道：“我們面臨絕境，需要從你們那里再獲取20億美元，不管是以‘回購105’方式還是直接銷售。不考慮成本。我們需要這樣做。”沃盧克斯說，雷曼兄弟公司在那個季度的凈杠桿比率為15.4，而據他估算，實際值為大約17.3。凈杠桿比率關聯(lián)負債比率，數值越高，財務風險越大。
雷曼兄弟公司2007年第四季度隱藏390億美元“問題資產”，2008年第一季度隱藏490億美元，同年第二季度隱藏500億美元。
■高管做假賬上癮猶如“吸毒”
報告說，雷曼兄弟公司高級管理人員參與“可付諸行動的資產負債表操縱”和“沒受處罰的商業(yè)判斷錯誤”。前首席執(zhí)行官理查德·富爾德“至少（犯有）嚴重疏忽”。
雷曼兄弟公司全球財務控制人員馬丁·凱利告訴沃盧克斯，所謂回購協(xié)議“唯一目標或動機是減記資產負債表”的負債項目，“交易本身毫無實際內容”。他曾提醒前財務主管埃林·卡倫和伊恩·羅維特，如果公眾知道真相，這家企業(yè)將“聲名掃地”。前首席運營官赫伯特·麥克達德說，他曾與富爾德詳細討論這類交易。麥克達德在2008年4月一封電子郵件里寫道：“我們在吸毒。”
不過，富爾德2009年11月告訴沃盧克斯，他不知道這家企業(yè)訴諸“回購105”，否則便會考慮采取措施。
報告說，根據雷曼兄弟公司財務狀況，2008年9月2日便應申請破產保護，但直到同月15日才付諸行動。
■摩根大通、花旗趁火忙打劫
報告說，在雷曼兄弟公司走向破產過程中，摩根大通、花旗集團等金融機構“趁火打劫”。
摩根大通為雷曼兄弟公司提供貸款。前者2008年9月11日認定，后者的貸款抵押物“估值遠遠低于它自己所稱”，要求后者追加50億美元資產作為抵押物。
花旗集團調整向雷曼兄弟公司提供抵押貸款的協(xié)議條款，進一步降低后者流動性。
英國巴克萊銀行以15.4億美元收購雷曼兄弟公司旗下部分資產。前者稱，這筆交易草率執(zhí)行，后者獲得暴利，應再支付50億美元。
花旗集團一名代表說，眼下仍在解讀這份報告，沃盧克斯“沒有認定花旗做錯任何事”。摩根大通、巴克萊銀行等尚未作出回應。
分析師認為，報告為檢方和金融市場玩家提供了大量證據、資料，猶如一份“路線圖”，將產生多重影響。
報告沒有說明雷曼兄弟公司高管是否觸犯法律，但認定有足夠證據對他們提起民事訴訟。這些人先前卷入多起民事訴訟，尚未受到刑事指控。
負責雷曼兄弟公司破產事務的律師哈維·米勒11日說，這家企業(yè)即將出臺重組方案，報告“出爐”時機堪稱微妙。
報告說，安永會計師事務所對雷曼兄弟公司操縱財務報表的行為視而不見，犯有“疏忽”之過。
雷曼兄弟公司高管馬修·李2008年5月和6月多次致信本企業(yè)管理層和安永，就“回購105”提出疑慮。然而，“安永沒有采取措施加以調查，”報告說。
安永回應：“我們最后一次審計這家企業(yè)是針對截止2007年11月30日的財政年度。結果顯示，雷曼兄弟公司那年財務報表符合公認會計準則。我們堅持這一觀點。”
安永11日說，雷曼兄弟公司破產緣于“金融市場一系列前所未有的糟糕事件”，財務杠桿率是“企業(yè)管理層、而非審計者的責任”。