問題已解決
2019年35號(hào)公告,無住所高管人員是不是可以作以下理解:1.無稅收協(xié)定,根據(jù)居住天數(shù)判斷計(jì)算方法 2.無住所居民個(gè)人高管,有稅收協(xié)定,不適用董事費(fèi)條款,使用雇傭協(xié)定或者非獨(dú)立勞務(wù)等協(xié)定。3.無住所居民個(gè)人高管,有稅收協(xié)定,適用董事費(fèi)條款,根據(jù)具體協(xié)定計(jì)算,協(xié)定不一定是“無稅收協(xié)定”的四種計(jì)算情形?此外,在董事費(fèi)協(xié)定部分只提到了居民個(gè)人,是否意味著非居民個(gè)人高管只能使用無稅收協(xié)定的情形?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/3.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/010/33/54/84_avatar_middle.jpg?t=2025021609)
可以這樣理解的,同學(xué)
2019 07/16 13:13
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/3.jpg)
84784983 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2019 07/16 13:36
“對(duì)方稅收居民為高管人員”,這句話的意思是在締約國是稅收居民吧?35號(hào)公告沒有提到在中國是不是居民個(gè)人,我查了中德,中日,中新的協(xié)定,大意是“締約國一方居民作為締約國另一方居民公司的董事……”,這樣可以得出結(jié)論:我國的非居民個(gè)人高管不可以適用稅收協(xié)定嗎?
![](https://pic1.acc5.cn/010/33/54/84_avatar_middle.jpg?t=2025021609)
武老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2019 07/16 15:47
你這樣認(rèn)定不一定科學(xué),需要稅務(wù)局認(rèn)定,同學(xué)
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/3.jpg)
84784983 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2019 07/16 15:48
嗯嗯,我這兒是不太理解,因?yàn)樵?5號(hào)公告里沒有找到對(duì)非居民高管適用協(xié)定的描述,您是怎么理解的呢?
![](https://pic1.acc5.cn/010/33/54/84_avatar_middle.jpg?t=2025021609)
武老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2019 07/16 17:50
其實(shí)規(guī)定有什么確實(shí)有差異的,關(guān)鍵是需要人的界定
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/3.jpg)
84784983 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2019 07/16 17:52
哦哦,您的意思是,我之前總結(jié)的高管人員的三種情形是對(duì)的。非居民高管要看具體的協(xié)定嗎?
![](https://pic1.acc5.cn/010/33/54/84_avatar_middle.jpg?t=2025021609)
武老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2019 07/16 19:23
是這個(gè)意思的,同學(xué)
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)