問題已解決
某公司擬采用新設(shè)備取代已使用3年的舊設(shè)備。舊設(shè)備原價299000元,當(dāng)前估計尚可使用5年,每年運行成本43000元,預(yù)計最終殘值31000元,目前變現(xiàn)價值170000元;購置新設(shè)備需花費300000元,預(yù)計可使用6年,每年運行成本17000元,預(yù)計最終殘值25000元,并且可以減少半成品存貨占用資金10000元,除此以外的其他方面,新設(shè)備與舊設(shè)備沒有顯著差別。該公司預(yù)期報酬率12%,所得稅率25%,稅法規(guī)定該類設(shè)備應(yīng)采用直線法折舊,折舊年限6年,殘值為原值的10%。 <1> 、進(jìn)行是否應(yīng)該更換設(shè)備的分析決策,并列出計算分析過程。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答應(yīng)繼續(xù)使用舊設(shè)備。
因新舊設(shè)備使用年限不同,應(yīng)運用考慮貨幣時間價值的平均年成本比較二者的優(yōu)劣。
(1)繼續(xù)使用舊設(shè)備的平均年成本
每年付現(xiàn)運行成本的現(xiàn)值=43000×(1-25%)×(P/A,12%,5)=43000×(1-25%)×3.6048=116254.8(元)
年折舊額=(299000-29900)÷6=44850(元)
每年折舊抵稅的現(xiàn)值=44850×25%×(P/A,12%,3)
=44850×25%×2.4018=26930.1825(元)
殘值流的現(xiàn)值=[31000-(31000-299000×10%)×25%]×(P/F,12%,5)
=[31000-(31000-299000×10%)×25%]×0.5674=17433.365(元)
舊設(shè)備的賬面價值=299000-44850×3=164450(元)
舊設(shè)備變現(xiàn)收益(初始流)=170000-(170000-164450)×25%=168612.5(元)
繼續(xù)使用舊設(shè)備的現(xiàn)金流出總現(xiàn)值=168612.5+116254.8-26930.1825-17433.365=240503.75(元)
繼續(xù)使用舊設(shè)備的平均年成本=240503.7525÷(P/A,12%,5)=240503.7525÷3.6048=66717.64(元)
(2)更換新設(shè)備的平均年成本
購置成本=300000(元)
每年付現(xiàn)運行成本現(xiàn)值=17000×(1-25%)×(P/A,12%,6)
=17000×(1-25%)×4.1114=52420.35(元)
年折舊額=(300000-30000)÷6=45000(元)
每年折舊抵稅的現(xiàn)值=45000×25%×(P/A,12%,6)=45000×25%×4.1114=46253.25(元)
殘值流=[25000-(25000-30000)×25%]=26250(元)
回收額的現(xiàn)值=(26250-10000)×(P/F.12%,6)=16250×0.5066=8232.25(元)
更換新設(shè)備的現(xiàn)金流出總現(xiàn)值=300000-10000+52420.35-46253.25-8232.25
=287934.85(元)
更換新設(shè)備的平均年成本=287934.85÷(P/A,12%,6)
=287934.85÷4.1114=70033.29(元)
因為更換新設(shè)備的平均年成本(70033.29元)高于繼續(xù)使用舊設(shè)備的平均年成本(66717.64元),故應(yīng)繼續(xù)使用舊設(shè)備。
2021 12/06 23:10
閱讀 134