免費(fèi)問(wèn)答

同學(xué)你好 明股實(shí)債”融資主要是指以股權(quán)形式投資，同時(shí)以獲得固定收益及遠(yuǎn)期本金有效退出為實(shí)現(xiàn)要件，交易結(jié)構(gòu)的SPV主要包含資管計(jì)劃、信托計(jì)劃和私募股權(quán)基金?！懊鞴蓪?shí)債”會(huì)計(jì)計(jì)量模式方面，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求根據(jù)合同條款經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)來(lái)判斷，但在實(shí)際操作中，房企會(huì)采用附屬或隱性合同等手段來(lái)避免其在合并報(bào)表層面被確認(rèn)為負(fù)債，以少數(shù)股東權(quán)益的形式體現(xiàn)，在分析房企真實(shí)的債務(wù)情況時(shí)要根據(jù)條款實(shí)質(zhì)來(lái)調(diào)整“明股實(shí)債”的賬面列報(bào)屬性，關(guān)鍵判斷依據(jù)為投資收益的約定和主體退出方式；“明股實(shí)債”的表內(nèi)、表外融資取決于對(duì)項(xiàng)目公司是否并表的判斷，在分析時(shí)應(yīng)根據(jù)具體條款對(duì)房企的合并范圍做出調(diào)整，關(guān)鍵判斷因素為投資主體在項(xiàng)目公司中享有的權(quán)利。 由于“明股實(shí)債”具有一定的隱性，從報(bào)表和經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)定量和定性判斷“明股實(shí)債”的難度較大，但仍能提供突破口：對(duì)于未并表的項(xiàng)目公司，判斷難度較大；并表且確認(rèn)為少數(shù)股東權(quán)益的，則需關(guān)注是否存在少數(shù)股東權(quán)益頻繁大規(guī)模變動(dòng)情況并且可關(guān)注披露的少數(shù)股東權(quán)益主體性質(zhì)及與其資金往來(lái)情況；其他應(yīng)收、應(yīng)付科目規(guī)模較大且構(gòu)成主要為關(guān)聯(lián)方或投資方，則存在“明股實(shí)債”操作的可能；現(xiàn)金流量表中的相關(guān)科目可以作為粗略判斷“明股實(shí)債”規(guī)模的依據(jù)；通過(guò)不同口徑銷售面積或銷售金額的比較可以提出對(duì)“明股實(shí)債”操作的合理懷疑。 “明股實(shí)債”對(duì)房企償債能力的影響包括：優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)表、增強(qiáng)表內(nèi)融資能力但同時(shí)也會(huì)推高房企的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；作為隱性債務(wù)，會(huì)誤導(dǎo)報(bào)表外部使用者對(duì)房企償債能力高估，但實(shí)際“償還”時(shí)仍會(huì)影響房企現(xiàn)金流，造成一定流動(dòng)性壓力；監(jiān)管政策收緊使得房企滾動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加大。因此，我們應(yīng)根據(jù)判斷原則來(lái)對(duì)“明股實(shí)債”投資進(jìn)行真實(shí)調(diào)整，并加強(qiáng)房企信息披露和投資者信息獲取。 房地產(chǎn)行業(yè)是資金密集型行業(yè)，房企土地購(gòu)置、建設(shè)開(kāi)發(fā)過(guò)程中需要大量的資金投入，隨著房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入白銀時(shí)代，在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨加劇、土地價(jià)格高攀的背景下越來(lái)越多的房企選擇合作開(kāi)發(fā)，同時(shí)在直接融資、銀行貸款等融資渠道不暢通時(shí)，房企轉(zhuǎn)向信托等融資，且許多信托、基金等融資表現(xiàn)為“明股實(shí)債”，這導(dǎo)致了房企實(shí)際債務(wù)較合并報(bào)表體現(xiàn)更高，對(duì)房企信用分析過(guò)程需關(guān)注其是否存在“明股實(shí)債”以判斷其真實(shí)債務(wù)水平，本文主要分析了房企進(jìn)行“明股實(shí)債”融資的模式，通過(guò)對(duì)“明股實(shí)債”會(huì)計(jì)處理方式的梳理，我們總結(jié)出房企“明股實(shí)債”情況的財(cái)務(wù)表現(xiàn)及信用分析啟示。