問(wèn)題已解決
問(wèn)題:老師,我說(shuō)的第③條是講義當(dāng)中的“以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)……”這一條,請(qǐng)老師根據(jù)這一條重新解答我的問(wèn)題。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答你好,如果債務(wù)人的相對(duì)人不知道也不應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人債務(wù)提供擔(dān)保,債權(quán)人通常不能直接行使撤銷(xiāo)權(quán)。
根據(jù)《民法典》第五百三十九條的規(guī)定,債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的一個(gè)關(guān)鍵條件是:債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人的行為會(huì)損害債權(quán)人的債權(quán)。這是因?yàn)?,如果相?duì)人并不知情或沒(méi)有理由知情,那么他們?cè)谶M(jìn)行交易時(shí)就是基于正常的商業(yè)判斷,并沒(méi)有惡意損害債權(quán)人的意圖。然而,這并不意味著債權(quán)人在這種情況下完全沒(méi)有法律救濟(jì)途徑。如果債務(wù)人的行為確實(shí)損害了債權(quán)人的利益,債權(quán)人仍然可以通過(guò)其他法律途徑尋求救濟(jì),例如起訴債務(wù)人違反合同義務(wù)、要求損害賠償?shù)取?/div>
2024 05/18 17:53
閱讀 7256
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列說(shuō)法中正確的有( ?。? 1072
- 債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列說(shuō)法中正確的有( ?。? 359
- 請(qǐng)問(wèn)如果以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán),稅務(wù)上已經(jīng)做了所得稅的納稅調(diào)增,會(huì)計(jì)上應(yīng)該如何如何處理? 303
- 老師,這個(gè)題是異議股權(quán)回購(gòu),但是我看講義中回購(gòu)原因沒(méi)有公司分立決議,有轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn),這個(gè)題有問(wèn)題嗎 272
- D選項(xiàng)對(duì)嗎,講義說(shuō)明顯不重要的不需要溝通 53