问题已解决
問題:是不是可以理解為類似不可抗力條款,他們是法定的,不論合同中有無或者合同中是否規(guī)定適用這些條款,不可抗力的條款始終存在且有效?
FAILED
data:image/s3,"s3://crabby-images/defa8/defa8a18edd57f3e0d7d4f16b3ab8afee19d7f75" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c347/4c347ee1d2cd2a2ab2e513480691eb382307b44d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c3b1/3c3b1b3b49dba698a2c43b28a869e05afeb68c5c" alt=""
同學(xué)你好,不是的,可以把格式條款理解成模版,這個(gè)模版有很多不合理的地方,比如增加我的義務(wù),確沒有相應(yīng)的權(quán)利
2024 05/22 13:20
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c3b1/3c3b1b3b49dba698a2c43b28a869e05afeb68c5c" alt=""
施老師 data:image/s3,"s3://crabby-images/017ed/017edc76221d28ac7f0472515591c30531b06700" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/017ed/017edc76221d28ac7f0472515591c30531b06700" alt=""
2024 05/22 13:22
我找到對(duì)方說這個(gè)不合理,對(duì)方說他們是按照模版來的或者解釋說簽合同的約定了這個(gè)不屬于模版的,就算他們做了這樣的解釋,法律也是不承認(rèn)的
data:image/s3,"s3://crabby-images/710b7/710b7e4869e7925ebe636af0dce8bdc5c636ea3e" alt=""