中級會計職稱《經(jīng)濟法》答疑精華：公司持有的本公司股份沒有表決權

2020年中級會計職稱考試已經(jīng)起航，為幫助大家備考。正保會計網(wǎng)校特從中級會計職稱課程答疑板中精選了中級會計學員普遍出現(xiàn)的問題，并給出詳細答疑。以下是關于中級會計職稱《經(jīng)濟法》提出的相關問題及解答，希望對大家有幫助！

根據(jù)以上情況，回答下列問題：

【說明】本題為2020年教材P73新增例題，此題部分內(nèi)容不嚴謹“（）并標記紅色”的部分是對其所作的修改。

（1）丙公司是否有權收購本公司股份？為什么？

（2）本案中丙公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處？

（3）丙公司召開臨時股東大會的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處？

（4）丙公司董事會對張某提案的處理是否符合法律規(guī)定？為什么？

（5）甲公司、乙公司、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權？

（6）法院是否應當支持周某的主張？為什么？

『正確答案』

（1）丙公司有權收購本公司股份。

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，為將股份用于員工持股計劃或者股權激勵，公司可以收購本公司股份。

（2）本案中丙公司收購本公司股份的行為有兩處不符合法律規(guī)定：

（①公司因股份用于員工持股計劃或者股權激勵而收購本公司股份的，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會的授權，經(jīng)2/3以上董事出席的董事會會議決議。

丙公司在章程對公司回購股份的決議沒有規(guī)定，股東大會也未對董事會進行授權的情況下由董事會決議是不符合規(guī)定的）；

②丙公司收購本公司股份用于員工持股計劃或者股權激勵的，應當在（3年）內(nèi)轉讓或者注銷，不能自己長期持有。

（3）有兩處不符合法律規(guī)定：

①丙公司應當在董事會只有5名成員之日起2個月內(nèi)召開臨時股東大會，不應該在3個月后方?jīng)Q定召開臨時股東大會；

②董事會應當于臨時股東大會召開15日前公告會議的召開時間、地點和審議事項，不應當在召開12日前才通知和公告。

（4）丙公司董事會對張某提案的處理不符合法律規(guī)定。

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，張某擁有丙公司3%的股份，有權在股東大會召開10日前提出臨時提案，董事應當在收到提案2日內(nèi)通知其他股東，并將該臨時提案提交股東大會審議。

丙公司董事會不應該對張某的提案不予理會。

（5）甲公司擁有160萬表決權，乙公司擁有80萬表決權，朱某擁有40萬表決權，丙公司沒有表決權。

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東大會選舉董事、監(jiān)事，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會的決議，實行累積投票制。累積投票制，是指股東大會選舉董事或者監(jiān)事時，每一股份擁有與應選董事或者監(jiān)事人數(shù)相同的表決權，股東擁有的表決權可以集中使用。

丙公司的章程中規(guī)定實行累積投票制，臨時股東大會表決增選4名董事，所以每1股份擁有4個表決權。甲企業(yè)持有40萬股股份，所以擁有160萬表決權；乙企業(yè)持有20萬股股份，所以擁有80萬表決權；朱某持有10萬股股份，所以擁有40萬表決權。

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司持有的本公司股份沒有表決權，所以丙公司沒有表決權。

（6）法院應當支持周某的主張。

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東大會的會議召集程序違反法律規(guī)定，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請求人民法院撤銷股東大會作出的決議，人民法院應當予以支持

丙公司臨時股東大會的會議召集程序違反法律規(guī)定，周某有權自決議作出之日起60日內(nèi)請求法院撤銷股東大會作出的決議。

提問：

丙公司為什么沒有表決權？

回復：

公司持有的本公司股份沒有表決權，所以丙公司沒有表決權。

因為表決權是股權的一種體現(xiàn)。而股權是作為出資的對價，股東放棄了出資財產(chǎn)的所有權，而換取了公司的股權，所以有出資有股權才有表決權。但是公司持有的本公司股份，這是沒有發(fā)行出去的股份，即沒有財產(chǎn)所有權（即沒有出資）作為對價，是“空股”，所以其沒有表決權。

注： 以上答疑精華來源于正保會計網(wǎng)校答疑板，網(wǎng)校老師會針對已購課學員提出的問題進行答疑。（網(wǎng)校答疑板使用攻略） 

更多答疑精華：2020年中級會計職稱《經(jīng)濟法》答疑精華匯總