24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

2023資產(chǎn)評(píng)估師《資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)知識(shí)》練習(xí)題精選(五)

來源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 編輯:小辣椒 2022/10/24 10:45:20 字體:

堅(jiān)持不懈,才能找到更好的自己。正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校每周精選《資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)知識(shí)》練習(xí)題,希望能夠?qū)Υ蠹业幕A(chǔ)知識(shí)進(jìn)行一下檢測和鞏固!

習(xí)題精選1

1、多選題

吳某、郭某與趙某共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司,注冊資本是50萬元。其中,吳某以貨幣出資,認(rèn)繳了30萬元,首期繳納了6萬元。郭某以自己的一部小說的著作權(quán)出資,作價(jià)10萬元。趙某以自己的一輛汽車出資,作價(jià)10萬元。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定,下列說法正確的有(?。?/p>

A.該公司不能成立,因?yàn)槭状卫U納的出資中貨幣部分未達(dá)到注冊資本的20%

B.吳某可以分期繳納出資

C.如果公司成立后發(fā)現(xiàn)趙某出資的汽車實(shí)際價(jià)值只有6萬元,就剩余的4萬元差額,趙某應(yīng)負(fù)責(zé)補(bǔ)足,不足部分由吳某和郭某承擔(dān)連帶責(zé)任

D.郭某不能以著作權(quán)出資

E.若吳某沒有按照章程規(guī)定足額繳納出資,其應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足,并向其他足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任

【正確答案】BCE

【答案解析】《公司法》規(guī)定,有限責(zé)任公司的注冊資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。經(jīng)過2013年修正,《公司法》刪除了普通商業(yè)公司的最低注冊資本、首次出資繳付比例、出資繳付期限等強(qiáng)制性要求,改由公司章程規(guī)定。所以選項(xiàng)A錯(cuò)誤,選項(xiàng)B正確。有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。所以選項(xiàng)C正確。股東可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。據(jù)此可知,股東可以用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行出資,那么股東郭某可以用著作權(quán)出資。所以選項(xiàng)D錯(cuò)誤。有限責(zé)任公司股東不按照章程規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納出資外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。所以選項(xiàng)E正確。

2、單選題

甲、乙等六位股東各出資50萬元于2012年2月設(shè)立一有限責(zé)任公司,五年來公司效益一直不錯(cuò)持續(xù)盈利,但為了擴(kuò)大再生產(chǎn)一直未向股東分配利潤。2018年股東會(huì)上,乙提議進(jìn)行利潤分配,但股東會(huì)仍然作出不分配利潤的決議。對此,乙的救濟(jì)方式是( )。

A、請求法院撤銷該股東會(huì)決議 

B、請求法院確認(rèn)該股東會(huì)決議無效 

C、請求法院確認(rèn)該股東會(huì)決議不成立 

D、請求公司以合理價(jià)格收購其股權(quán) 

【正確答案】D

【答案解析】該項(xiàng)股東會(huì)決議并不具備無效、可撤銷、不成立的情形,選項(xiàng)ABC不正確。公司連續(xù)5年不向股東分配利潤,而公司該5年連續(xù)盈利,并且符合《公司法》規(guī)定的分配利潤條件的,對股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價(jià)格收購其股權(quán),選項(xiàng)D正確。

3、單選題

根據(jù)《公司法》的規(guī)定,下列人員不得依照公司章程規(guī)定擔(dān)任公司法定代表人的是(?。?/p>

A、董事長  

B、執(zhí)行董事  

C、經(jīng)理  

D、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人 

【正確答案】D

【答案解析】公司的法定代表人依照公司章程的規(guī)定,由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任。

4、單選題

下列關(guān)于公司股東出資方式的表述中,不符合公司法律制度規(guī)定的是( )。

A、股東可以用債權(quán)出資  

B、股東可以用股權(quán)出資  

C、股東可以用非專利技術(shù)出資  

D、股東可以用勞務(wù)出資 

【正確答案】D

【答案解析】根據(jù)規(guī)定,股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資。勞務(wù)出資是普通合伙人特有的出資方式,因此選項(xiàng)D的說法是錯(cuò)誤的。

5、單選題

甲有限責(zé)任公司董事長張某違反公司章程的規(guī)定,對外投資造成甲公司500萬元的經(jīng)濟(jì)損失。公司股東李某準(zhǔn)備請求監(jiān)事會(huì)起訴張某,要求張某承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)我國《公司法》規(guī)定,股東李某起訴張某的條件是(?。?/p>

A、李某持有甲公司股權(quán)的時(shí)間為180日以上 

B、李某持有甲公司股權(quán)數(shù)1%以上 

C、無論持股多少,李某都可以書面請求監(jiān)事會(huì)起訴 

D、李某須經(jīng)董事會(huì)同意后才能起訴 

【正確答案】C

【答案解析】公司董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,有限責(zé)任公司的股東可以書面請求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。

6、單選題

甲、乙、丙三人共同出資成立了一家有限責(zé)任公司。甲、乙的股權(quán)各占20%,丙的股權(quán)占60%。現(xiàn)丙與丁達(dá)成協(xié)議,將其在該公司擁有的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給丁。對此,下述解決方案中,不符合《公司法》規(guī)定的是(?。?/p>

A、如果甲不同意,應(yīng)由甲購買丙欲轉(zhuǎn)讓給丁的股權(quán) 

B、如果乙不同意,應(yīng)由乙購買丙欲轉(zhuǎn)讓給丁的股權(quán) 

C、如果甲和乙都不愿購買,丙有權(quán)轉(zhuǎn)讓該股權(quán) 

D、如果甲和乙都不愿購買,丙應(yīng)當(dāng)取消與丁的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 

【正確答案】D

【答案解析】有限責(zé)任公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。

7、單選題

甲與乙協(xié)商約定,乙為實(shí)際出資人,甲為名義股東,后甲沒有與乙商量,私自將其名下股權(quán)以極低的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給丙,下列說法錯(cuò)誤的是(?。?。

A、丙可以取得股權(quán)的所有權(quán) 

B、甲的該行為造成乙的損失,乙有權(quán)向甲要求賠償 

C、乙可以依法請求人民法院確認(rèn)甲的該處分股權(quán)行為無效 

D、丙不可以適用善意取得制度取得該股權(quán) 

【正確答案】A

【答案解析】根據(jù)《公司法》司法解釋(三)的規(guī)定,名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分,實(shí)際出資人以其對于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由,請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的,人民法院可以參照《民法典》中有關(guān)善意取得制度的規(guī)定處理。名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失,實(shí)際出資人請求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。本題中甲是以低價(jià)轉(zhuǎn)讓于丙的,不符合善意取得中“以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓”的條件,因此丙不能通過善意取得制度取得股權(quán)的所有權(quán)。

推薦閱讀:

【新手】2023資產(chǎn)評(píng)估師報(bào)考科目搭配建議

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - 8riaszlp.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)