掃碼下載APP
接收最新考試資訊
及備考信息
[會計] [審計] [財務(wù)管理] [經(jīng)濟法] [稅法]
二、《審計》
1.問:根據(jù)教材第30頁中"特定情況下對獨立性原則的運用",如果注冊會計師擁有被審計單位的少量股票,沒有達到直接控制,也并沒有達到重大的間接控制,是否需要回避?
答:注冊會計師不應(yīng)擁有被審計單位的股票,無論數(shù)量如何。
2.問:教材第108頁中提到的財務(wù)報表審計的循環(huán)法下提到的 "賬戶法"與教材第285頁第五段提到的"分項審計方法"有什么區(qū)別?
答:指的是一回事,只是表述方式不同。
3.問:教材第275頁計算初始樣本量的公式中的(Za+Zr)是否相當于估計的總體標準離差?
答:實質(zhì)性程序中,初始樣本規(guī)模受下列因素的影響:可接受的抽樣風險、總體可容忍錯報、預(yù)計總體誤差、預(yù)計總體標準離差(代表總體變異性)、總體規(guī)模。教材第275頁計算初始樣本量的公式中SD*才是估計的總體標準離差,(Za+Zr)是在既定的置信水平下,可接受的誤受風險和誤拒風險對樣本規(guī)模的影響(稱置信系數(shù))。
4.問:教材中提到的內(nèi)部控制審核業(yè)務(wù)是屬于基于責任方認定的業(yè)務(wù),還是直接報告業(yè)務(wù)?
答:鑒證業(yè)務(wù)分為基于責任方認定的業(yè)務(wù)和直接報告業(yè)務(wù)。教材第52頁指出,這兩者的重要區(qū)別之一在于,在基于責任方認定的業(yè)務(wù)中,預(yù)期使用者可以直接獲取鑒證對象信息(責任方認定),而不一定要通過閱讀鑒證報告。在直接報告業(yè)務(wù)中,可能不存在責任方認定,即便存在,該認定也無法為預(yù)期使用者獲取。預(yù)期使用者只能通過閱讀鑒證報告獲取有關(guān)的鑒證對象信息。在內(nèi)部控制審計業(yè)務(wù)中,管理層首先需要對內(nèi)部控制的有效性進行認定,可見責任方認定是存在的。如果該認定能夠為使用者獲取,則應(yīng)為基于責任方認定的業(yè)務(wù),否則應(yīng)為直接報告業(yè)務(wù)。
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點擊下載>
官方公眾號
微信掃一掃
官方視頻號
微信掃一掃
官方抖音號
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - 8riaszlp.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號