無(wú)視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 殼牌石油被推上斷頭臺(tái)
關(guān)于荷蘭皇家殼牌石油公司(下稱殼牌)石油儲(chǔ)量和計(jì)算石油儲(chǔ)量方法的審計(jì)報(bào)告將于下星期公布。這份報(bào)告由美國(guó)獨(dú)立的研究能源儲(chǔ)備的專業(yè)公司,美國(guó)能源咨詢公司(Ryder Scott)負(fù)責(zé)準(zhǔn)備。殼牌和美國(guó)能源咨詢公司曾預(yù)計(jì)在2004年底之前完成這份審計(jì)報(bào)告。由于“已探明”等級(jí)的油氣儲(chǔ)備量是評(píng)價(jià)石油公司價(jià)值的主要尺度,所以這份審計(jì)報(bào)告被認(rèn)為對(duì)殼牌的將來(lái)意義重大。
這份報(bào)告將決定殼牌多名高管的前途,集團(tuán)董事長(zhǎng)范德偉(Jeroen Van DerVeer)12月15日在海牙對(duì)殼牌100名最高級(jí)別管理人員發(fā)表非公開(kāi)講話,其中表示他們的勘探生產(chǎn)部門(mén)負(fù)責(zé)人馬博德(Malcolm Brinded)的職位也面臨類似威脅。
范德偉先生曾承認(rèn)除非公司在年底前搞清記錄石油和天然氣儲(chǔ)量的方法,否則他“就要上斷頭臺(tái)”。他說(shuō):“我們必須把它(記錄石油和天然氣儲(chǔ)量的方法)處理好……我的腦袋、馬博德和勘探生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)層的腦袋現(xiàn)在都在斷頭臺(tái)上”。他表示,對(duì)于儲(chǔ)量登記入賬是否是一個(gè)“現(xiàn)實(shí)主義”問(wèn)題,他已提出質(zhì)疑,并承認(rèn)勘探生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)有太多的成員“不能面對(duì)現(xiàn)實(shí)”。
殼牌還表示,如果認(rèn)為他們?cè)趫?bào)告中發(fā)現(xiàn)將對(duì)市場(chǎng)有影響的信息,他們將在明年2月初之前對(duì)今年第四季度報(bào)表作出修改再公布。
范德偉顯然是從前輩的身上吸取了經(jīng)驗(yàn)!澳茉磧(chǔ)量虛增事件”導(dǎo)致了公司前董事長(zhǎng)菲利普。瓦茨(PhilipWatts)的離職。事后,Watts聲稱,內(nèi)外部審計(jì)機(jī)構(gòu)的工作是令他確信殼牌所披露的石油和天然氣儲(chǔ)量信息正確無(wú)誤的依據(jù)所在。
“明年(2005年)我們將告訴世界更多關(guān)于我們處理石油儲(chǔ)量的規(guī)則以及查證。”范德偉表示。
但分析師認(rèn)為殼牌目前最大的問(wèn)題并不是僅僅是石油儲(chǔ)量的計(jì)算問(wèn)題。他們表示殼牌更大的問(wèn)題是他們?nèi)绾握业叫碌哪茉,防止產(chǎn)量下跌和控制大型開(kāi)采項(xiàng)目的成本。
最早捅出殼牌虛報(bào)油氣儲(chǔ)量的是一家名為Berger & Montague的美國(guó)律師事務(wù)所,它以殼牌極其惡劣地欺騙投資者、嚴(yán)重高估公司市場(chǎng)價(jià)值為由對(duì)這家石油公司提起了訴訟,并譴責(zé)殼牌無(wú)視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
今年1月9日殼牌石油公司宣布,他們?cè)瓉?lái)公布的“已經(jīng)證明的”石油儲(chǔ)量中有20%,約39億桶屬于“尚未確定的石油儲(chǔ)量”范疇。為此,殼牌今年8月份向美國(guó)和英國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)支付了1.5億美元罰金,以達(dá)成和解。整個(gè)2004年,殼牌總共已經(jīng)降低了23%的石油儲(chǔ)量,并且導(dǎo)致了其三位高管的離職。
據(jù)殼牌公司的文件披露,皇家殼牌石油公司(Royal Dutch/Shell Group)一名內(nèi)部審計(jì)師曾于能源儲(chǔ)量虛增事件曝光的兩年前提醒外部審計(jì)機(jī)構(gòu),該公司的能源儲(chǔ)量統(tǒng)計(jì)可能存在問(wèn)題,其中公司的獎(jiǎng)金制度有可能鼓勵(lì)了虛報(bào)能源儲(chǔ)量的行為。該審計(jì)師當(dāng)時(shí)向畢馬威國(guó)際會(huì)計(jì)公司(KPMG International,Z.KPM)和普華永道(Price Wa-terhouse Coopers)的關(guān)聯(lián)公司發(fā)出了上述警告。
這份報(bào)告將決定殼牌多名高管的前途,集團(tuán)董事長(zhǎng)范德偉(Jeroen Van DerVeer)12月15日在海牙對(duì)殼牌100名最高級(jí)別管理人員發(fā)表非公開(kāi)講話,其中表示他們的勘探生產(chǎn)部門(mén)負(fù)責(zé)人馬博德(Malcolm Brinded)的職位也面臨類似威脅。
范德偉先生曾承認(rèn)除非公司在年底前搞清記錄石油和天然氣儲(chǔ)量的方法,否則他“就要上斷頭臺(tái)”。他說(shuō):“我們必須把它(記錄石油和天然氣儲(chǔ)量的方法)處理好……我的腦袋、馬博德和勘探生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)層的腦袋現(xiàn)在都在斷頭臺(tái)上”。他表示,對(duì)于儲(chǔ)量登記入賬是否是一個(gè)“現(xiàn)實(shí)主義”問(wèn)題,他已提出質(zhì)疑,并承認(rèn)勘探生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)有太多的成員“不能面對(duì)現(xiàn)實(shí)”。
殼牌還表示,如果認(rèn)為他們?cè)趫?bào)告中發(fā)現(xiàn)將對(duì)市場(chǎng)有影響的信息,他們將在明年2月初之前對(duì)今年第四季度報(bào)表作出修改再公布。
范德偉顯然是從前輩的身上吸取了經(jīng)驗(yàn)!澳茉磧(chǔ)量虛增事件”導(dǎo)致了公司前董事長(zhǎng)菲利普。瓦茨(PhilipWatts)的離職。事后,Watts聲稱,內(nèi)外部審計(jì)機(jī)構(gòu)的工作是令他確信殼牌所披露的石油和天然氣儲(chǔ)量信息正確無(wú)誤的依據(jù)所在。
“明年(2005年)我們將告訴世界更多關(guān)于我們處理石油儲(chǔ)量的規(guī)則以及查證。”范德偉表示。
但分析師認(rèn)為殼牌目前最大的問(wèn)題并不是僅僅是石油儲(chǔ)量的計(jì)算問(wèn)題。他們表示殼牌更大的問(wèn)題是他們?nèi)绾握业叫碌哪茉,防止產(chǎn)量下跌和控制大型開(kāi)采項(xiàng)目的成本。
最早捅出殼牌虛報(bào)油氣儲(chǔ)量的是一家名為Berger & Montague的美國(guó)律師事務(wù)所,它以殼牌極其惡劣地欺騙投資者、嚴(yán)重高估公司市場(chǎng)價(jià)值為由對(duì)這家石油公司提起了訴訟,并譴責(zé)殼牌無(wú)視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
今年1月9日殼牌石油公司宣布,他們?cè)瓉?lái)公布的“已經(jīng)證明的”石油儲(chǔ)量中有20%,約39億桶屬于“尚未確定的石油儲(chǔ)量”范疇。為此,殼牌今年8月份向美國(guó)和英國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)支付了1.5億美元罰金,以達(dá)成和解。整個(gè)2004年,殼牌總共已經(jīng)降低了23%的石油儲(chǔ)量,并且導(dǎo)致了其三位高管的離職。
據(jù)殼牌公司的文件披露,皇家殼牌石油公司(Royal Dutch/Shell Group)一名內(nèi)部審計(jì)師曾于能源儲(chǔ)量虛增事件曝光的兩年前提醒外部審計(jì)機(jī)構(gòu),該公司的能源儲(chǔ)量統(tǒng)計(jì)可能存在問(wèn)題,其中公司的獎(jiǎng)金制度有可能鼓勵(lì)了虛報(bào)能源儲(chǔ)量的行為。該審計(jì)師當(dāng)時(shí)向畢馬威國(guó)際會(huì)計(jì)公司(KPMG International,Z.KPM)和普華永道(Price Wa-terhouse Coopers)的關(guān)聯(lián)公司發(fā)出了上述警告。
相關(guān)資訊:
熱點(diǎn)專題:
網(wǎng)站導(dǎo)航:
網(wǎng)校介紹 | 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) 更多>>