在CPA行業(yè)規(guī)范執(zhí)業(yè)意識日益彰顯的情況下，不少上市公司也開始隨意更換會計師事務(wù)所，在其中，有些屬于正常更換,有的則是因?yàn)?a title="注冊會計師" href="http://8riaszlp.cn/zhucekuaijishi/" target="_blank" class="bule" >注冊會計師“不聽話”。內(nèi)蒙宏峰董事會解聘中天華正而另聘其他，不能不讓人懷疑其編制年報的真實(shí)性

　　■資本觀察■本報記者 王子恢

　　經(jīng)歷了銀廣夏事件之后，會計師事務(wù)所對于上市公司財務(wù)報表的審計意見可謂慎之又慎。2001年度報表陸續(xù)亮相的過程中，投資者已經(jīng)注意到已有多家上市公司被會計師事務(wù)所出具了拒絕表示意見的審計意見，這其中除了大名鼎鼎的ST科龍之外，當(dāng)然還有直到現(xiàn)在依然不能交出年報的縱橫國際和內(nèi)蒙宏峰。

　　其中內(nèi)蒙宏峰就是這樣一個典型惡例。

　　炒了CPA

　　6月1日，內(nèi)蒙宏峰一紙公告，聲明該公司于5月31日召開的2002年第一次臨時股東大會已經(jīng)正式形成決議，解聘了此前對其年報“拒絕表示意見”的中天華正會計師事務(wù)所。同時，該公告宣布，改聘的中磊會計師事務(wù)所已于5月13日結(jié)束在內(nèi)蒙宏峰的外勤審計業(yè)務(wù)，而其難產(chǎn)的2001年報將于2002年6月15日刊出。

　　　 早在4月29日，內(nèi)蒙宏峰就發(fā)布公告，將年報難產(chǎn)的罪責(zé)推到了中天華正的頭上，并宣布將解聘中天華正。而此次的股東大會上，內(nèi)蒙宏峰以100％的表決率通過了這一決定。

　　而在此前，中天華正會計師事務(wù)所始終堅持對內(nèi)蒙宏峰會計報表“拒絕表示意見”。其理由是內(nèi)蒙宏峰所屬分公司白音諾爾鉛鋅礦、神桐鉛鋅礦的原法人地位尚未注銷，其部分法律及經(jīng)濟(jì)行為仍以原法人主體的名義進(jìn)行；且在審計中相關(guān)分公司未提供存貨、成本、相關(guān)往來和銀行未達(dá)賬項的原始資料和重要的購銷合同，致使其無法實(shí)施必要的審計程序。

　　CPA的意見無疑表達(dá)了這樣一個信息：以上兩礦從法律程序上并未進(jìn)入股份公司，其資產(chǎn)與損益也與內(nèi)蒙宏峰無關(guān)，不能將其經(jīng)營活動納入內(nèi)蒙宏峰2001年報之中。

　　但是，內(nèi)蒙宏峰對此卻是振振有詞。其董事會解釋：“白音諾爾鉛鋅礦于2001年在公司沒有出具任何手續(xù)的情況下，獨(dú)自在當(dāng)?shù)毓ど滩块T辦理了法人營業(yè)執(zhí)照，此行為屬違法行為，公司不予承認(rèn)，且公司在得知白音諾爾鉛鋅礦具有法人營業(yè)執(zhí)照后立即將其法人營業(yè)執(zhí)照予以注銷。梧桐花鉛鋅礦法人營業(yè)執(zhí)照當(dāng)時未注銷，但公司按其所收購的經(jīng)營性資產(chǎn)重新注冊了分公司營業(yè)執(zhí)照，即神桐鉛鋅礦，且梧桐花鉛鋅礦法人營業(yè)執(zhí)照也于近期予以注銷�！币虼�，內(nèi)蒙宏峰認(rèn)為，中天華正會計師事務(wù)所的意見與實(shí)際情況不相符，以上兩礦不管其有無法人營業(yè)執(zhí)照，其資產(chǎn)所有權(quán)應(yīng)屬股份公司所有，相應(yīng)產(chǎn)生的損益也歸公司所有。

　　難圓其說

　　內(nèi)蒙宏峰的公告委實(shí)不能自圓其說。從公告的內(nèi)容看來，CPA的意見并非空穴來風(fēng)，因?yàn)閮傻V的確有著獨(dú)立的法人地位。退一步講，假定兩礦屬于股份公司序列，那么我們再來分析內(nèi)蒙宏峰董事會的解釋，就不難看出其中更多的自相矛盾之處：

　　一是股份公司內(nèi)部管理完全失控。白音諾爾鉛鋅礦作為股份公司的分公司，居然能“在公司沒有出具任何手續(xù)的情況下”，“獨(dú)自在當(dāng)?shù)毓ど滩块T辦理法人營業(yè)執(zhí)照”；二是一礦兩照違規(guī)經(jīng)營。根據(jù)董事會公告，“分公司神桐鉛鋅礦”是內(nèi)蒙宏峰“于1999年從宏峰集團(tuán)購入梧桐花鉛鋅礦部分資產(chǎn)后設(shè)立的”，當(dāng)時辦理的營業(yè)執(zhí)照名稱為“神桐鉛鋅礦”，公告同時稱：梧桐花鉛鋅礦法人營業(yè)執(zhí)照只是在近期才注銷的。那么，我們由此得出結(jié)論，從1999年到2002年近四個年度內(nèi)，該礦擁有兩套“身份證”違規(guī)經(jīng)營而無人過問。根據(jù)以上兩條，我們還可以得出一個更嚴(yán)重的結(jié)論：當(dāng)?shù)毓ど滩块T管理混亂，嚴(yán)重失職。

　　內(nèi)蒙宏峰之所以煞費(fèi)苦心將兩礦歸到股份公司名下，無非就是想經(jīng)營年報而避免被ST的命運(yùn)。但會計師認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度讓內(nèi)蒙宏峰大為光火。會計師難道真的不了解實(shí)際情況么？

　　其實(shí)不然。內(nèi)蒙宏峰2000年報顯示，其年報正是由中天華正會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計的，注冊會計師為付麗君和王愛華；而內(nèi)蒙宏峰1999年報顯示，該年度財務(wù)會計報告審計單位為內(nèi)蒙古國正會計師事務(wù)所，注冊會計師還是付麗君和王愛華。由此可見，中天華正會計師事務(wù)所的審計人員對內(nèi)蒙宏峰財務(wù)情況是十分了解的，對于白音諾爾鉛鋅礦、神桐鉛鋅礦兩家下屬企業(yè)法人地位絕對不會妄下結(jié)論。

　　注冊會計師有自己對上市公司發(fā)表獨(dú)立審計意見的權(quán)力，在CPA行業(yè)規(guī)范執(zhí)業(yè)意識日益彰顯的情況下，不少上市公司也開始隨意更換會計師事務(wù)所，在其中，有些屬于正常更換,有的則是因?yàn)樽�冊會計師“不聽話”。�?nèi)蒙宏峰董事會解聘中天華正而另聘其他，不能不讓人認(rèn)為內(nèi)蒙宏峰有購買會計原則的嫌疑。

　　惡例當(dāng)休

　　內(nèi)蒙宏峰是深市截至目前唯一一家沒有按時披露年報的上市公司。2002年4月2日，內(nèi)蒙宏峰因關(guān)聯(lián)交易暗箱操作遭深交所譴責(zé)；5月10日，內(nèi)蒙宏峰因無法如期披露年報和季報再遭深交所譴責(zé)。

　　內(nèi)蒙宏峰最早確定的年報披露日期為4月10日，此后，披露日期屢次后推至4月20日、4月27日、5月31日，但內(nèi)蒙宏峰最終還是對市場四食其言，難產(chǎn)年報始終不能出臺。為此，內(nèi)蒙宏峰開始還在尋找借口，但很快就直接將矛頭指向了會計師事務(wù)所。4月10日，內(nèi)蒙宏峰年報首次未能按承諾披露，董事會稱：“公司紅花溝金礦財務(wù)科計算機(jī)系統(tǒng)出現(xiàn)故障，不能按預(yù)計時間完成年度報告，故將年報披露時間推遲至2002年4月20日�！钡珡�20日起，就逐漸表明了與注冊會計師的分歧，事實(shí)上，也正是中天華正會計師事務(wù)所始終堅持自己的審計意見才使內(nèi)蒙宏峰無法按照自己的意愿拿出年報。

　　在難產(chǎn)年報的背后，投資者似乎已經(jīng)注意到，注冊會計師規(guī)范執(zhí)業(yè)的精神與上市公司頑固的造假意愿正在較勁。但是在這場較量中，由于上市公司可以隨時解聘會計師事務(wù)所，注冊會計師的獨(dú)立性實(shí)際上十分無奈�！安灰�(guī)范執(zhí)業(yè)等死，規(guī)范執(zhí)業(yè)等于找死”，中天華正的遭遇仿佛又一次驗(yàn)證了CPA的宿命。

　　內(nèi)蒙宏峰的業(yè)績真實(shí)性早就為市場人士所懷疑，此次更換會計師事務(wù)所后，內(nèi)蒙宏峰承諾將于6月15日披露2001年報，但愿承擔(dān)審計工作的中磊會計師事務(wù)所能對得起CPA的稱號。