一、債務(wù)重組新規(guī)定：重組收益計入資本公積

　　在對債務(wù)人的會計處理上，新修訂的《企業(yè)會計準則——債務(wù)重組》最大的特點就是債務(wù)重組產(chǎn)生的差額收益計入資本公積，而非當期損益。新準則要求，以低于債務(wù)賬面價值的現(xiàn)金或非現(xiàn)金資產(chǎn)清償某項債務(wù)的，債務(wù)人應(yīng)將重組債務(wù)的賬面價值與支付的現(xiàn)金或非現(xiàn)金資產(chǎn)賬面價值和相關(guān)稅費之和的差額，確認為資本公積；若發(fā)生債務(wù)重組損失，則確認為當期損失。而在新準則出臺之前，債務(wù)重組收益可作為營業(yè)外收入計入當期損益，不少經(jīng)營困難的上市公司即通過獲得不菲的債務(wù)重組收益以達到“摘帽”或避免“戴帽”的目的。新準則使得通過債務(wù)重組獲取收益的行為被終結(jié)，債務(wù)重組將不再成為利潤操縱的工具，這有助于真實反映上市公司正常的經(jīng)營狀況。

　　此項新準則雖然自2001年1月1日起施行；但財政部規(guī)定對于新準則施行之日前發(fā)生的債務(wù)重組，其會計處理方法與新準則規(guī)定的方法不同的，應(yīng)予追溯調(diào)整。這意味著新準則將對部分上市公司的2000年年、報將產(chǎn)生重大影響。僅僅是去年12月一個月，就有12家公司在年關(guān)之前實施了債務(wù)重組，這些公司多為績差公司，其中ST和PT公司占了絕大多數(shù)。它們可能原本希望通過債務(wù)重組來實現(xiàn)扭虧，但由于債務(wù)重組收益不能如期進入利潤，這些公司的年報可能會出現(xiàn)令投資者吃驚的虧損數(shù)額。此外，以前年度曾有債務(wù)重組收益入賬的公司需進行相應(yīng)的損益調(diào)整，當年靠債務(wù)重組收益補上的“窟窿”將會再現(xiàn)。

　　二、資產(chǎn)置換收益以補價為限

　　在原來的非貨幣性交易準則中，換入資產(chǎn)的公允價值和賬面價值之間的差額計入當期損益，這就為利用資產(chǎn)置換進行利潤包裝提供了機會。新修訂的《企業(yè)會計準則——非貨幣性交易》規(guī)定：只有在非貨幣性交易收到補價時，才能確認收益，而且應(yīng)確認的收益=補價－（補價/換出資產(chǎn)公允價值）×換出資產(chǎn)賬面價值。這樣一來，非貨幣性交易產(chǎn)生的收益將局限在補價的范圍內(nèi)，這大大低于舊準則下所可能產(chǎn)生的收益。因此，新準則極大地壓縮了上市公司和其母公司以不支付現(xiàn)金的資產(chǎn)置換來進行報表重組和包裝利潤的空間。不過，如果上市公司通過加大補價數(shù)額，同時低估換出資產(chǎn)公允價值，就可以利用資產(chǎn)置換產(chǎn)生一定的當期收益。這對于處于虧損邊緣的上市公司有一定的作用。在換入資產(chǎn)的入賬價值上，新準則遵循了謹慎性原則，將支付的稅費作為入賬價值的一部分。根據(jù)新準則，企業(yè)發(fā)生非貨幣性交易時，應(yīng)以換出資產(chǎn)的賬面價值，加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費，作為換入資產(chǎn)的入賬價值。這樣一來，因非貨幣性交易發(fā)生的稅費將從直接影響上市公司的當期損益轉(zhuǎn)為影響資產(chǎn)總額。

　　三、嚴格界定借款費用資本化的條件

　　長期以來，由于確認依據(jù)不明確，利息資本化成為一些上市公司用來調(diào)控利潤的手段。新制定的《企業(yè)會計準則——借款費用》對借款費用資本化的確認條件、資本化金額的確定及資本化的開始、暫停、停止等都作了明確規(guī)定。這有助于減少企業(yè)借款費用資本化的隨意性，也壓縮了企業(yè)利用借款費用資本化來虛增利潤的空間。

　　根據(jù)準則所規(guī)定的資本化確認條件，只有因?qū)ｉT借款（指為購建固定資產(chǎn)而專門借入的款項）而發(fā)生的利息、折價或溢價的攤銷、匯兌差額和因安排專門借款而發(fā)生的輔助費用，才能在符合準則規(guī)定的資本化條件下，予以資本化，計入該項資產(chǎn)的成本；其他的借款費用則不能資本化，只能確認為當期費用。在資本化金額的確定上，準則制定了公正客觀的量化公式，其中所涉及的各項計算指標，均采用國際上通行的加權(quán)方法來確定，從而保證了資本化金額的合理性，確保資本化金額不被企業(yè)有意地擴大。準則強調(diào)只有同時滿足“資產(chǎn)支出已經(jīng)發(fā)生，借款費用已經(jīng)發(fā)生和為使資產(chǎn)達到預(yù)定可使用狀態(tài)所必要的購建活動已經(jīng)開始”這三個條件時，專門借款費用才能開始資本化。這三個條件為審計提供了明確依據(jù)，可以有效地防止假借專門借款的名義實施資本化現(xiàn)象的發(fā)生。對于資本化的停止，準則規(guī)定，只要所購建的固定資產(chǎn)達到預(yù)定狀態(tài)，就要停止借款費用的資本化。對于各部分分別完工的固定資產(chǎn)項目，準則規(guī)定，只要完工部分在其他部分繼續(xù)建造過程中可供使用，就要停止核部分資產(chǎn)的借款費用資本化。這樣就能避免企業(yè)以整體未完工為由，將本應(yīng)計入當期損益的費用轉(zhuǎn)入資產(chǎn)。

　　四、無形資產(chǎn)的會計核算有據(jù)可依

　　從美爾雅、萬家樂到粵宏遠、廈華電子，去年有多家上市公司涉及向控股股東收購商標權(quán)的事件，引起了較大的爭議。因為當時沒有明確的交易規(guī)則作為依據(jù)，這些交易多在中小股東和市場輿論的反對聲中終止進行。新制定的《企業(yè)會計準則——無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的確認、計量、攤銷、減值、處理和報廢等均作了明確規(guī)定，這對企業(yè)無形資產(chǎn)的核算提供了依據(jù)，也有助于規(guī)范上市公司的無形資產(chǎn)交易。

　　準則規(guī)定企業(yè)在確認無形資產(chǎn)時必須滿足“該資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)”與“該資產(chǎn)的成本能夠可靠計量”這兩個條件，并強調(diào)企業(yè)自創(chuàng)商譽不能確認為無形資產(chǎn)。此外，在判斷無形資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟利益是否可能流入企業(yè)時，企業(yè)管理部門應(yīng)對無形資產(chǎn)在預(yù)計使用年限內(nèi)存在的各種因素作出穩(wěn)健的估計。這些均有助于保證無形資產(chǎn)的真實性。在無形資產(chǎn)的攤銷上，準則規(guī)定，無形資產(chǎn)的攤銷年限不應(yīng)超過合同受益年限和法律規(guī)定的有效年限的較短者；如果合同沒有規(guī)定受益年限，法律也沒有規(guī)定有效年限的，攤銷年限不應(yīng)超過10年。這對企業(yè)試圖通過提高無形資產(chǎn)攤銷年限來調(diào)節(jié)利潤的行為將起到有效的制約作用。準則還提出了對無形資產(chǎn)提取減值準備的規(guī)定。根據(jù)準則要求，企業(yè)應(yīng)定期對無形資產(chǎn)的賬面價值進行檢查，如發(fā)現(xiàn)該無形資產(chǎn)已被其他新技術(shù)等所替代，使其為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟利益的能力受到重大不利影響，或該無形資產(chǎn)的市價在當期大幅下跌，在剩余攤銷年限內(nèi)預(yù)期不會恢復(fù)，企業(yè)應(yīng)對無形資產(chǎn)的可回收金額進行估計，并將該無形資產(chǎn)的賬面價值超過可回收金額的部分確認為減值準備。減值準備的提取，會使企業(yè)提高對無形資產(chǎn)的重視程度，也使企業(yè)的資產(chǎn)狀況更真實。

　　五、融資租賃和經(jīng)營租賃有規(guī)可循

　　在融資租賃情況下，準則規(guī)定承租人應(yīng)將租賃開始日租賃資產(chǎn)原賬面價值與最低租賃付款額的現(xiàn)值兩者中較低者作為租入資產(chǎn)的入賬價值，將最低租賃付款額作為長期應(yīng)付款的入賬價值，兩者的差額記錄為未確認融資費用。未確認融資費用可以在租賃期內(nèi)進行分攤，而在租賃活動過程中承租人發(fā)生的、可直接歸屬于租賃項目的初始直接費用，如印花稅、傭金、津師費、差旅費等，都應(yīng)被確認為當期費用。這就防止了企業(yè)將上述初始直接費用逐年分攤，以調(diào)增利潤的作法。此外，準則還規(guī)定承租人應(yīng)當采用與自有應(yīng)折舊資產(chǎn)相一致的折舊政策，而且在能夠合理確定租賃期屆滿時能夠取得租賃資產(chǎn)所有權(quán)的，折舊年限為租賃資產(chǎn)的可使用年限；無法合理確定租賃期屆滿時能夠取得租賃資產(chǎn)所有權(quán)的，折舊年限為租賃期與租賃資產(chǎn)的可使用年限兩者中較短者。這就防止了企業(yè)通過對租賃資產(chǎn)采用不合理的折舊政策與折舊年限來調(diào)節(jié)利潤。

　　如果企業(yè)作為出租人，其租賃收入的會計處理更為嚴格。準則規(guī)定出租人應(yīng)將租賃開始日最低租賃收款額作為應(yīng)收融資租賃款的入賬價值，并同時記錄來擔保余值，將最低租賃收款額與未擔保余值之和與其現(xiàn)值的差額記錄為未確認融資收益。未確認融資收益應(yīng)在租賃期內(nèi)進行分攤，出租人要采用實際利率法計算當期應(yīng)當確認的融資收入。在實際收到租金時，出租人才能將租金中所含融資收入確認為當期收入。當超過一個稅金支付期未收到租金，出租人要停止確認融資收入，其已確認的融資收入要予以沖回，轉(zhuǎn)作表外核算。這就使得出租發(fā)方既無法通過一次性多收取幾期的租金來調(diào)增當期的收入，也無法通過“假出租方式”從關(guān)聯(lián)方獲取虛假的掛賬利潤。

　　近年來，個別上市公司通過向關(guān)聯(lián)方高價變賣重要的經(jīng)營資產(chǎn)來提高當期收益，同時為了維系其正常的生產(chǎn)經(jīng)營，又以較低的租金租回已變賣的資產(chǎn)。對于這種“售后相回”交易，準則明確規(guī)定，其應(yīng)被認定為融資租賃或經(jīng)營租賃。無論具體屬于哪一種租賃方式，該資產(chǎn)的售價與賬面價值的差額要遞延攤銷。這就使得通過“售后租回”交易提升業(yè)績的效果被有效地弱化。

　　六、改變投資計價方法，穩(wěn)健確認投資收益

　　新修訂的《企業(yè)會計準則——投資》基本上延續(xù)了舊準則的原則與做法，其最大的變化是初始投資成本的確認標準發(fā)生了改變。對以“放棄非貨幣性資產(chǎn)”或以“債務(wù)重組”方式取得的長期股權(quán)投資，其投資成本不再按公允價值計算，而改按非貨幣性資產(chǎn)或重組債權(quán)的賬面價值確認初始投資成本。這使得企業(yè)利用公允價值操縱投資成本與利潤的可能性降低。在投資賬面價值的調(diào)整上，新準則繼續(xù)規(guī)定，在企業(yè)的短期投資或按權(quán)益法核算的長期股權(quán)投資取得相應(yīng)分紅時，應(yīng)沖減投資的賬面價值，而不能計入當期損益。只有當投資進行最終核算時，投資的賬面價值與實際取得價款的差額，才能確認為當期損益。在長期投資減值的處理上，舊準則的規(guī)定是：如果可收回金額低于長期投資賬面價值，其差額首先應(yīng)沖抵該項投資原來評估增值時所增加的資本公積準備，不足部分再確認為當期損失。而新準則刪除了關(guān)于資本公積準備的規(guī)定，只要可收回金額低于長期投資賬面價值，其差額就確認為當期投資損失。這對上市公司而言，就少了一個可以用來調(diào)節(jié)利潤的項目。

　　七、約束會計政策、會計估計變更

　　會計估計是指企業(yè)對其不確定的交易或事項以最近可利用的信息為基礎(chǔ)所作的判斷。常見的需要進行估計的項目包括固定資產(chǎn)折舊年限、短期跌價準備、壞賬準備、存貨跌價準備及長期投資減值準備的計提等。由于按照一般會計核算慣例，當會計估計變更或會計估計發(fā)生差錯時，企業(yè)無須追溯調(diào)整，只需對會計估計變更及會計估計差錯產(chǎn)生的影響直接調(diào)整當期利潤。所以，會計估計成為上市公司在年度間調(diào)節(jié)利潤的主要手法。在1998年及1999年，由于實行新的會計制度，一些上市公司無法避免當期虧損，就干脆一次虧個夠，主動加大計提壞賬準備和存貨跌價損失等，等到需要時則將其沖回以增加下一年度的利潤。為此，財政部曾頒布《股份有限公司‘計提四項準備’有關(guān)會計處理問題的補充規(guī)定》，要求公司不恰當?shù)剡\用了謹慎性原則計提秘密準備的，對多計提的損失準備，應(yīng)按原渠道沖回。有鑒于此，新修訂的《企業(yè)會計準則——會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》中，加入了一個新條款，即企業(yè)濫用會計政策、會計估計及其變更，應(yīng)當作為重大會計差錯予以更正。這實際上是對轉(zhuǎn)移年度間利潤等行為的一種約束，但具體效果如何，還需要進一步觀察。