一、無形資產的評估風險評估機構對無形資產評估作價的操作風險主要來自兩個方面

　　一方面來自確認無形資產對象存在性的風險，另一方面來自確定無形資產對象經濟性（價值性）的風險。

　　對于無形資產對象存在性的確認，評估機構應首先根據(jù)委托評估無形資產的類型，確定應由委托方提供的權屬依據(jù)和證明。如對于土地使用權，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》及國土資源部的規(guī)定，應以國有土地使用證作為其權利存在的合法依據(jù)；對于工業(yè)產權，根據(jù)我國已加入的《保護工業(yè)產權巴黎公約》，工業(yè)產權的保護對象是專利（發(fā)明）、實用型式、外型設計、商標、服務標志、廠商名稱、產地標記或原產地名稱。在我國的公司注冊驗資實踐中，主要指發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利及商標。評估機構可根據(jù)政府有關職能部門頒發(fā)的權利證書，如由國家專利局頒發(fā)的專利證書和國家商標局頒發(fā)的商標注冊證確定其合法存在性。

　　專利權無形資產存在性應考察其法律保護狀況的有效性，包括是否有國家專利局頒發(fā)的專利證書，是否尚處于有效期內。如尚處于申請階段可考慮轉為非專利技術即專有技術評估。由于對非專利技術的存在目前尚無法定機構幫助確認，因而，評估機構對其存在性的確認會有一定的風險。

　　國家法律法規(guī)要求評估機構在為公司注冊驗資進行無形資產評估時，能提供一種客觀、公正、合法的價值尺度，這就要求無形資產評估必須遵循一定的估價標準，即必須符合公司驗資注冊要求的價格內涵，同時又必須與被評估對象的現(xiàn)實狀況相銜接。由于目前我國有關法律法規(guī)并未對該類業(yè)務應選用的估價標準進行特別規(guī)定，因此重置成本標準，收益現(xiàn)值標準和市價標準均可以成為該項業(yè)務的作價標準，顯然不同的估價標準會帶來不同評估結果，不同的評估方法存在的風險亦不相同。

　　二、規(guī)避無形資產的確認、評估作價風險的措施

　　1.確認無形資產存在性風險的防范在所有涉及的無形資產中，對除非專利技術外的各類無形資產其權屬的有效合法性，評估機構均能根據(jù)國家有關職能部門頒發(fā)的權利證書予以驗證，輔之以權利人的合法性承諾，因而其存在性的確認一般不存在風險。而對非專利技術主要指專有技術，由于缺乏有關的指導性規(guī)范，其存在性的確認需要靠評估機構自身把握，因而存在一定的風險。要降低該類無形資產存在確認的風險，評估機構應借助于一些專業(yè)機構和人士作出的鑒定結論和意見，有關權威機構頒發(fā)的獎項和證書，并應認真分析評估技術的實際作用，鑒別該類資產的實用性、新穎性、價值性和保密性是確認該類資產的重要方面。

　　這樣方能克服由于評估機構人員知識的局限性帶來的風險。

　　2.確認無形資產價值性風險的防范確定公正、客觀價值的風險是無形資產評估風險的核心所在。由于各種評估方法的風險淵源不同，因而其相應的風險防范措施亦應有所不同。

　　對于重置成本法，無形資產價值的評估由于是基于過去發(fā)生費用的合理性確認，由于公司注冊驗資確定注冊資本金是為公司未來經營的資產信用水平確定價值基礎，用過去的價值標準去應付現(xiàn)實和未來的需要顯然有值得商榷之處，采用重置成本法確認無形資產價值性的風險淵源是方法上的。

　　對于收益現(xiàn)值法，無形資產價值的評估是基于對未來收益的合理性預期，由于該預期主要取決于未來收益年限、年收益值、資金折現(xiàn)率三項參數(shù)的確定，而未來收益具有較高的不確定性和不穩(wěn)定性，因而本方法具有較大的作價風險，這種風險由于一方面來源于影響未來收益的各種因素的不確定性，另一方面則是由于評估機構對委估對象的產業(yè)領域、技術水平、未來趨勢缺乏足夠的專業(yè)見識所致。因此評估機構應通過評估對象領域專業(yè)權威人士的鑒定，同時注意對委估對象過去的經營業(yè)績進行謹慎和認真的分析推理，以便更合理、準確地確定未來收益年限、年收益值、資金折現(xiàn)率三項參數(shù)，降低作價風險。

　　對于市價法，由于多數(shù)無形資產個別性較強，相互之間可比性差，因而在無形資產評估中較少采用。采用該方法的風險主要來源于比較調整評估對象與比較對象之間價格差異時，是否能合理把握，因此，評估機構應注意建立各類無形資產交易的資料庫，以便準確把握評估對象與比較對象之間的差別。

　　以上僅僅是評估機構從為公司注冊驗資業(yè)務，無形資產價值評估操作角度對作價風險的防范。應該看到，由于公司注冊驗資的無形資產價值評估涉及公共利益和社會經濟秩序，國家工商行政管理部門和資產評估協(xié)會理應共同建立和完善有關公司注冊驗資無形資產評估作價操作的有關規(guī)范，如要求評估報告書對作價過程進行充分、完全地披露，建立檔案資料備案制度，建立專門無形資產評估機構和人員資格認證制度，行業(yè)監(jiān)督和懲罰制度，以防止少數(shù)評估機構和從業(yè)人員只顧經濟利益，不顧職業(yè)操守和行業(yè)形象，在無形資產評估操作中的浮夸和輕率。

　　法律法規(guī)要求公司注冊驗資無形資產必須評估作價，實際上是為了保障公正、合理的社會經濟秩序。專門評估機構必須根據(jù)資產評估原理、國家有關資產評估操作的有關規(guī)范，以嚴謹細致的執(zhí)業(yè)風范，認真負責的工作態(tài)度，進行公允、公正、合理的作價，這樣才能有效防范無形資產評估作價的風險，保障公正合理的經濟秩序的建立。