首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱(chēng)>期刊內(nèi)容> 正文

從中工國(guó)際看新股發(fā)行

2006-7-26 17:22 《新財(cái)經(jīng)》·皮海洲 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  作為全流通IPO(首次公開(kāi)發(fā)行)第一股,中工國(guó)際的發(fā)行無(wú)疑是中國(guó)股市的一件大事,它不僅拉開(kāi)了新股發(fā)行序幕,而且宣告了證券市場(chǎng)一個(gè)新時(shí)代的到來(lái)。不過(guò),它更是一面鏡子。透過(guò)這面鏡子,我們看到的并非都是美好的景色,相反,中國(guó)股市諸多不完善之處暴露無(wú)遺。

  中小投資者申購(gòu)難

  中小投資者的利益并沒(méi)有得到保護(hù),甚至加大了對(duì)中小投資者利益的損害,這是中工國(guó)際新股發(fā)行留給筆者最深的印象。作為全流通IPO第一股,廣大投資者特別是中小投資者對(duì)中工國(guó)際的發(fā)行顯然寄予厚望,投資者的心中都有一個(gè)美好的夢(mèng)想。

  在比鄰的香港股市,不僅新股發(fā)行人人有份,可獲得最基本的1000股配售,還可以通過(guò)“展”將自己的資金放大10倍參與新股申購(gòu)。因此,香港股市的IPO是中小投資者的天堂。最近中行H股的發(fā)行,香港散戶(hù)每人至少可獲得1000股股份,每人可賺近540港元。而中工國(guó)際在A股市場(chǎng)的發(fā)行,散戶(hù)不僅得不到最基本的配售,反而因申購(gòu)上限放寬1000倍后新股中簽率被大大降低,廣大的中小投資者基本與中工國(guó)際新股無(wú)緣。不僅如此,在6000萬(wàn)新股明顯難以滿足廣大投資者需求的情況下,中工國(guó)際還拿出1200萬(wàn)股份額供機(jī)構(gòu)投資者詢(xún)價(jià),為機(jī)構(gòu)投資者提供“吃偏食”的機(jī)會(huì),中小散戶(hù)中簽新股的機(jī)會(huì)更是大幅降低。

  加大圈錢(qián)力度

  高溢價(jià)是中工國(guó)際發(fā)行的又一明顯特點(diǎn)。同股不同價(jià),特別是非流通股的低價(jià)發(fā)行和流通股的高價(jià)發(fā)行,曾經(jīng)被認(rèn)為是股權(quán)分置留下的重大禍根。股改后,在全流通發(fā)行的背景下,投資者對(duì)新股發(fā)行都有一個(gè)美好的愿望,那就是同股同價(jià)發(fā)行。但中工國(guó)際的發(fā)行顯然讓投資者的愿望落了空。

  中工國(guó)際的A股發(fā)行仍然是高溢價(jià)發(fā)行。其每股發(fā)行價(jià)7.40元,市盈率達(dá)到了19.83倍。而中工國(guó)際的大股東及發(fā)起人股東,所持股份的發(fā)行價(jià)僅為1.54元。即便是按2005年12月31日的凈資產(chǎn)計(jì)算,其每股凈資產(chǎn)值也只是3.01元?梢(jiàn),在中工國(guó)際的發(fā)行中,公眾投資者與大股東、發(fā)起人股東仍然處于一種完全不平等地位。這種不平等與股權(quán)分置時(shí)代并沒(méi)有任何不同。

  一份資料很能說(shuō)明問(wèn)題:在兩年前的股權(quán)分置時(shí)期,中工國(guó)際曾確定發(fā)行價(jià)為6.78元,如今全流通發(fā)行了,中工國(guó)際的發(fā)行價(jià)反倒上漲到了7.40元?磥(lái),全流通時(shí)代新股發(fā)行的圈錢(qián)力度較之股權(quán)分置時(shí)期更大了。

  投機(jī)色彩強(qiáng)烈

  中工國(guó)際發(fā)行的另一個(gè)突出特點(diǎn)就是投機(jī)色彩強(qiáng)烈。從管理層的安排來(lái)看,中工國(guó)際的發(fā)行是一個(gè)投機(jī)的典型。起初,對(duì)新老劃斷證監(jiān)會(huì)是作了“三步走”的安排的,而新股發(fā)行是放在了第三步。但由于股市行情走好,證監(jiān)會(huì)將“三步走”變成了“三箭齊發(fā)”。因此,中工國(guó)際是管理層投機(jī)發(fā)股的典型。

  從詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)的累計(jì)投標(biāo)詢(xún)價(jià)來(lái)看,也充滿了投機(jī)色彩。本來(lái),中工國(guó)際經(jīng)過(guò)初步詢(xún)價(jià)確定的發(fā)行價(jià)格區(qū)間是6.17~7.40元/股,而且不少詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)的初次報(bào)價(jià)還低于這個(gè)區(qū)間。但在累計(jì)投標(biāo)詢(xún)價(jià)中,這些機(jī)構(gòu)為了能夠獲得中標(biāo)的機(jī)會(huì),紛紛按上限報(bào)價(jià),只有兩只基金的報(bào)價(jià)低于7.40元/股。詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)這種按上限報(bào)價(jià)的投標(biāo)方法,實(shí)際上是一種典型的投機(jī)行為。只要能夠中標(biāo),只要能夠以更高的價(jià)格把股票賣(mài)給其他的投資者,管它真實(shí)投資價(jià)值是多少,先按上限報(bào)價(jià),把握住中標(biāo)機(jī)會(huì)再說(shuō)。詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)尚且如此投機(jī),中國(guó)股市新股發(fā)行投機(jī)氣氛的強(qiáng)烈可見(jiàn)一斑。