問題已解決
老師,撿到的東西,賣給不知情的第三人,屬于善意取得嗎
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答同學,你好
嗯,屬于的
2022 04/01 12:22
84784949
2022 04/01 12:50
那偷來搶來的東西,賣給不知情的第三人,屬于善意取得嗎
小菲老師
2022 04/01 12:52
同學,你好
這個屬于的
84784949
2022 04/01 12:54
老師,那定義善意的時候有一句話說的是無權處分且無重大過失的時候才定義為善意,那偷搶算重大過失嗎
小菲老師
2022 04/01 12:54
同學,你好
善意取得制度的構成要件有:
(1)受讓人須通過交易從轉讓人處取得財產,非交易行為需可取得所有權,但非適用善意取得制度;
(2)轉讓人須為無處分權人;
(3)轉讓處分的標的物須為動產;
(4)受讓人在受讓財產時須為善意占有。受讓人在接受財產時不知,也不可能知道轉讓人無處分權時才為“善意”,否則為惡意,就不能適用善意取得;
(5)善意受讓人取得占有的動產須是依所有人的意思合法脫離所有人占有的財產。
善意指的是受讓方
84784949
2022 04/01 12:57
老師,這張圖片上有且無重大過失
84784949
2022 04/01 12:58
不知道對方無處分權,且無重大過失,這個盜搶財產不屬于重大過失嗎
小菲老師
2022 04/01 12:58
同學,你好
是的,指的是受讓方沒有重大過失
84784949
2022 04/01 13:00
可是法考老師不是這么講的,拾得遺失物,后者盜搶物出售的,不管對方知不知情都不構成善意取得
小菲老師
2022 04/01 13:03
同學,你好
構成要件中說明,受讓人在受讓財產時須為善意占有。受讓人在接受財產時不知,也不可能知道轉讓人無處分權時才為“善意”,否則為惡意,就不能適用善意取得;
根據構成要的說明,受讓方無重大過失,可以認為是善意
84784949
2022 04/01 13:24
可是國家在破案時不都會追回贓物嗎?如果不小心買了贓物,構成了善意取得,我就擁有了贓物的所有權,國家應該沒權收回啊
小菲老師
2022 04/01 13:33
同學,你好
這個要看的,一般是不能要回的,是要求轉讓人賠償的
84784949
2022 04/01 13:41
但是物還是被追回了,不是和善意取得的定義沖突了嗎
小菲老師
2022 04/01 13:44
同學,你好
贓物如果賣給第三人了,一般是要不回的,只能要回贓物賣出所得
閱讀 501