问题已解决

“孫某和李某訂立演出合同,為了逃稅,將實際金額為1億元的演出報酬記載為1千萬元”,這是因虛假的意思表示而無效的民事法律行為還是因違反法律法規(guī)而無效的民事法律行為?

84784974| 提问时间:2022 07/14 09:44
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
Candy老師
金牌答疑老师
职称:中級會計師,初級會計師,稅務(wù)師
你好此類事件類似簽訂陰陽合同,陰陽合同并非全部無效。陽合同的人的真實意思,陽合同的效力應(yīng)視為無效合同。陰合同的有效性體現(xiàn)了當(dāng)事人的真實意思,只要內(nèi)容合法,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效合同,受法律保護。如果利用陰陽合同實施違法行為,或者以合法形式掩蓋違法目的,不僅偽裝的陽合同無效,而且偽裝的陰合同因內(nèi)容違法而無效。行為人和對方以虛假意思表示實施的民事法律行為無效。
2022 07/14 10:11
84784974
2022 07/14 10:16
所以就我引號的那句話到底是因為虛假意思表示無效還是因為違反法律法規(guī)無效?
Candy老師
2022 07/14 10:26
你好,簽訂虛假合同,屬于虛假意思表示,逃稅屬于違法行為,所以它既屬于虛假意思表示無效,也是屬于是違反法律法規(guī)無效
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:09:55

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~