掃碼下載APP
及時(shí)接收最新考試資訊及
備考信息
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開發(fā)者:北京正保會計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
社會主義公有制條件下的我國政府具有雙重職能:公共管理職能和國有資產(chǎn)所有者代表職能。公共管理職能是政府通過行使憲法所賦予的國家機(jī)關(guān)行政權(quán)力,實(shí)現(xiàn)國家和社會政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體目標(biāo),國有資產(chǎn)所有者代表職能是政府通過行使法律所賦予的國有資產(chǎn)所有者的權(quán)利,實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值和有效利用的目標(biāo)。在法定的邊界內(nèi),兩者職能殊途同歸,共同實(shí)現(xiàn)社會主義國家的制度目標(biāo)。國有資產(chǎn)管理體系的建立,則在于把政府的兩種職能在行使方式上分開,因此,從國有資產(chǎn)的保值增值和有效利用角度而言,政府履行所有者代表職能的過程應(yīng)該是國有資產(chǎn)的經(jīng)營管理和有效利用過程,國有資產(chǎn)管理體系應(yīng)分為國有資產(chǎn)經(jīng)營管理體系和國有資產(chǎn)監(jiān)督管理體系。
國有資產(chǎn)經(jīng)營管理體系
國有資產(chǎn)經(jīng)營管理體系是國家對于為實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值,促使國有資產(chǎn)在社會范圍內(nèi)優(yōu)化配置,提高國有資產(chǎn)整體經(jīng)濟(jì)效益所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動的相關(guān)制度安排。國有資產(chǎn)經(jīng)營管理體系建立模式的主導(dǎo)思想是將國有資產(chǎn)運(yùn)營區(qū)分成不同的經(jīng)營方式,而不是經(jīng)營層次上的劃分,既在國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)統(tǒng)一行使對國有資產(chǎn)所有權(quán)的前提下,選擇國有資產(chǎn)的經(jīng)營方式:純粹的國有資本運(yùn)營,純粹的生產(chǎn)經(jīng)營,資本與生產(chǎn)經(jīng)營的結(jié)合,從而形成既分門別類,又集合統(tǒng)一的國有資產(chǎn)經(jīng)營管理體系框架。
?。ㄒ唬﹪匈Y產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)
國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)是歸屬于政府部門的特殊機(jī)構(gòu),其代表政府具體履行國有資產(chǎn)所有者代表職能。按照憲法所確定的中央與地方的國家機(jī)構(gòu)職權(quán)的劃分,分為國務(wù)院國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)與地方政府國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)。
目前學(xué)界對國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會成立宗旨的共識為:一是解決國有資產(chǎn)所有者缺位;二是使政府的公共管理職能和出資人職能分開。而筆者認(rèn)為:
第一,憲法規(guī)定“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民”,《民法通則》規(guī)定“全民財(cái)產(chǎn)屬于國家所有”,從法律規(guī)定而言,國有資產(chǎn)所有者并不缺位,國有資產(chǎn)的所有者是國家。由于國家是一個(gè)政治主權(quán)概念,不能親自行使所有者的權(quán)利,必須界定由誰來代表國家行使所有權(quán),將國家所有權(quán)在法律上人格化,而我們現(xiàn)行的法律并沒有明確界定。因此,從嚴(yán)格意義上而言,國有資產(chǎn)所有者并不缺位,而是在國家作為所有者的特殊情境下國有資產(chǎn)所有者代表的缺位;
第二,國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)履行的是所有者的職能,而非單純的出資人職能。(1)根據(jù)民法和公司法原理,所有者權(quán)利與出資人權(quán)利范圍是不同的。在公司法上出資人享有資產(chǎn)收益權(quán),重大決策權(quán)和選擇管理者的權(quán)利,出資人對于已投入到企業(yè)的財(cái)產(chǎn)不享有任意的支配權(quán)。在民法上,所有人可以任意支配所有物,并享有對所有物的支配所產(chǎn)生的各種權(quán)利。出資人的權(quán)利是所有人行使對物支配權(quán)的一種方式,出資人對所出資的財(cái)產(chǎn)只享有股權(quán),而不享有所有權(quán)。既國家所有者在行使所有權(quán)而對企業(yè)出資后,所有權(quán)轉(zhuǎn)化成為公司法意義上的股權(quán),國家在身份上由所有權(quán)人轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)的出資人。(2)作為所有人在其權(quán)能的行使上,既可以自己行使,也可以授權(quán)他人行使,權(quán)利范圍依法律規(guī)定具有廣泛性。而出資人權(quán)利在法律規(guī)定的范圍內(nèi)是有限的,出資人只是依據(jù)其投資的份額享有權(quán)利,且權(quán)利限定在公司法規(guī)定的范圍內(nèi)。因此,如果將國有資產(chǎn)經(jīng)營管理機(jī)構(gòu)只作為出資人的代表,從理論上既是將國有資產(chǎn)所有權(quán)行使分散化,只解決了國有資產(chǎn)在采取股權(quán)經(jīng)營方式時(shí)的股東代表問題,而沒有解決所有權(quán)其他行使方式的權(quán)利代表者問題。(3)國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)應(yīng)屬于政府序列,其他政府機(jī)構(gòu)是代表政府履行公共管理職能,而國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)是代表政府履行所有者的職能,這是公有制條件下政府特殊職能的體現(xiàn)。
第三,國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)與企業(yè)以產(chǎn)權(quán)為紐帶,一是國有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和布局的調(diào)整是國有資產(chǎn)所有者依據(jù)國家產(chǎn)業(yè)的市場發(fā)展前景,配合國家宏觀政策而進(jìn)行的一種利益上的選擇,即所有者本身的一種投資方向的選擇,而不是企業(yè)行為;二是企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的運(yùn)行方式的選擇,是企業(yè)在市場競爭中的一種自我利益實(shí)現(xiàn)的選擇,而不是國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)的行為,國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)只能依據(jù)投資份額按照公司法規(guī)定行使權(quán)利。
第四,成立國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)在于使政府的公共管理職能與國有資產(chǎn)所有者職能分開,因此,國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)應(yīng)該是一個(gè)經(jīng)營管理機(jī)構(gòu),而不是一個(gè)單純的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)。其要運(yùn)用市場法則實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)價(jià)值量的增加,要分析市場動態(tài)和國家宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨勢,決定國有資產(chǎn)的投資方向和投資領(lǐng)域,決定以什么樣的方式運(yùn)營國有資產(chǎn)。
第五,國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)的組成應(yīng)該是經(jīng)營管理職業(yè)精英的積聚,而不是現(xiàn)在的政府各職能部門的一種合并。國有資產(chǎn)代表機(jī)構(gòu)的成立只解決了國有資產(chǎn)所有者或國有企業(yè)出資人法律上的代表人問題,但更深層次是選擇什么樣的自然人來代表國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)行使所有者或出資人的職責(zé)。
?。ǘ﹪匈Y產(chǎn)運(yùn)營機(jī)構(gòu)
依據(jù)國有資產(chǎn)所選擇的經(jīng)營方式不同,國有資產(chǎn)運(yùn)營機(jī)構(gòu)可以劃分為:純粹從事國有資本運(yùn)營的機(jī)構(gòu);純粹從事國有資產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營的機(jī)構(gòu);兼具國有資本運(yùn)營和國有資產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營的機(jī)構(gòu)。
1.純粹國有資本運(yùn)營機(jī)構(gòu)
國有資本運(yùn)營機(jī)構(gòu)是指由國家依法設(shè)立的,以持股方式純粹從事國有資本運(yùn)營的特殊企業(yè)法人。其可以是純粹的資本經(jīng)營公司,通過證券市場實(shí)現(xiàn)國有資本的有效流轉(zhuǎn);可以是純粹的投資公司,按照投資法則,投資于企業(yè),在企業(yè)的經(jīng)營中實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)的增值,但無論是哪一種類型的資本運(yùn)營機(jī)構(gòu),其都是具有獨(dú)立財(cái)產(chǎn),能夠以獨(dú)立財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。即使是國有獨(dú)資公司,也只是表明國家是公司的惟一股東,不能將公司財(cái)產(chǎn)視為當(dāng)然的國家所有,且在權(quán)利義務(wù)關(guān)系上國家與公司的地位不能混同,公司與第三人產(chǎn)生法律關(guān)系,權(quán)利義務(wù)的承受主體仍然是公司本身,而非國家。
2.純粹的國有資產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營機(jī)構(gòu)
國有資產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營機(jī)構(gòu)是指直接從事國有資產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)法人,包括國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)直接投資和國有資本運(yùn)營機(jī)構(gòu)投資,以及企業(yè)集團(tuán)投資設(shè)立的國有企業(yè)。國有資產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營機(jī)構(gòu)是國有資產(chǎn)運(yùn)營的中堅(jiān)力量,在社會主義公有制條件下,國有資產(chǎn)增值和保值的落腳點(diǎn)應(yīng)是真正的生產(chǎn)經(jīng)營機(jī)構(gòu)。
3.企業(yè)集團(tuán)
作為國有資產(chǎn)的一種經(jīng)營方式,企業(yè)集團(tuán)兼具生產(chǎn)經(jīng)營和資本經(jīng)營。企業(yè)集團(tuán)是具有獨(dú)立法人人格的企業(yè)相互間組成的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體,其本身不是法人,不具有獨(dú)立的法人人格,所屬企業(yè)與集團(tuán)在法律上具有獨(dú)立性,但在經(jīng)濟(jì)上卻有著千絲萬縷的聯(lián)系,集團(tuán)通過資本的紐帶在事實(shí)上支配和影響著企業(yè)。企業(yè)集團(tuán)的形成在經(jīng)濟(jì)上表現(xiàn)為:從事同一產(chǎn)品或同類經(jīng)營的企業(yè)之間的行業(yè)聯(lián)合;同一生產(chǎn)過程中不同階段的若干廠家聯(lián)合;不同生產(chǎn)企業(yè)、科研企業(yè)、金融企業(yè)之間的聯(lián)合。
國有資產(chǎn)監(jiān)督管理體系
國有資產(chǎn)監(jiān)督管理體系是為了保證國有資產(chǎn)的有效運(yùn)營,充分發(fā)揮國有資產(chǎn)的作用,防止國有資產(chǎn)流失,而對國有資產(chǎn)的利用和管理進(jìn)行監(jiān)督的相關(guān)制度安排。國有資產(chǎn)監(jiān)督管理體系建立模式的主導(dǎo)思想在于通過專門機(jī)構(gòu)對國有資產(chǎn)的利用和管理進(jìn)行監(jiān)督,公正客觀地評價(jià)國有資產(chǎn)的利用和管理情況,并提出積極有效的建議,從而保證國有資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)最大效用,在制度上更好的體現(xiàn)社會主義的優(yōu)越性。主要框架為國家審計(jì)監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督。
?。ㄒ唬﹪覍徲?jì)監(jiān)督
憲法和審計(jì)法規(guī)定,國家審計(jì)機(jī)關(guān)對國務(wù)院各部門和地方各級政府的財(cái)政收支、對國家的財(cái)政金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支,進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,國家審計(jì)的類型主要是財(cái)政財(cái)務(wù)收支的合規(guī)與合法審計(jì),國有資產(chǎn)利用和管理的績效審計(jì)。
第一,國家審計(jì)是一種經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,不能將國家審計(jì)與行政監(jiān)督、黨紀(jì)監(jiān)督、法律監(jiān)督等相混同,審計(jì)不是政治監(jiān)督。對問題的披露,對腐敗問題的牽掣,是國家審計(jì)在實(shí)施經(jīng)濟(jì)監(jiān)督過程中的一種內(nèi)在反映,腐敗是一個(gè)政治道德范疇,在對權(quán)力的制約和監(jiān)督作用上,國家審計(jì)通過對經(jīng)濟(jì)活動的監(jiān)督實(shí)現(xiàn)著對經(jīng)濟(jì)權(quán)力的制約和監(jiān)督,從而帶動國家政治權(quán)力監(jiān)督效應(yīng)。按照實(shí)施監(jiān)督的主體和被實(shí)施監(jiān)督的對象不同,經(jīng)濟(jì)監(jiān)督所包含的種類和范圍呈現(xiàn)多樣性。但從監(jiān)督的層面,監(jiān)督的作用范圍,監(jiān)督的效果和對國家經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的影響力而言,國家審計(jì)監(jiān)督作為經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的一種表現(xiàn)形式高于其他種類的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督。其著眼點(diǎn)在于通過對一定范圍的經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行審核,從而保證經(jīng)濟(jì)行為的合法性、合理性、經(jīng)濟(jì)性(效率、效果、環(huán)境),以便經(jīng)濟(jì)運(yùn)行步入良性循環(huán)軌道。
第二,國家審計(jì)承擔(dān)著公共受托責(zé)任,其主要責(zé)任不在于揭露和查處問題,而在于通過專有的職業(yè)技能使國有資產(chǎn)獲得有效的利用和管理,避免問題的發(fā)生,防止國有資產(chǎn)的流失。國家審計(jì)通過對政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的程序性和實(shí)質(zhì)性的分析和評價(jià),增強(qiáng)政府決策的科學(xué)性,提高政府效能,避免資源配置的無效率,同時(shí)增強(qiáng)政府行為的透明度,增強(qiáng)人民對政府的信任感;通過對政府利用公共資金的效率和效用程度進(jìn)行監(jiān)管和評價(jià),以促進(jìn)政府加強(qiáng)公共服務(wù)意識,防止公共資金的浪費(fèi)和無效利用;通過對國有資產(chǎn)經(jīng)營管理狀況的監(jiān)督,針對企業(yè)內(nèi)部控制制度的健全性和有效性提出合理化建議,對企業(yè)具體經(jīng)營活動的效益性、適法性進(jìn)行評估,對企業(yè)負(fù)責(zé)人的行為進(jìn)行有效監(jiān)督,促進(jìn)企業(yè)更好地經(jīng)營管理國有資產(chǎn),以利于企業(yè)在市場競爭中獲得更多的再生產(chǎn)投資資金。
?。ǘ﹥?nèi)部監(jiān)督
本文所指的內(nèi)部監(jiān)督是在國有資產(chǎn)經(jīng)營管理體系框架內(nèi)國有資產(chǎn)所有者代表機(jī)構(gòu)及其所投資企業(yè)依法所確立的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)。
1.國有企業(yè)監(jiān)事會
按照《國有企業(yè)監(jiān)事會暫行條例》的規(guī)定,國務(wù)院向大型企業(yè)派駐企業(yè)監(jiān)事會,代表國家對重點(diǎn)國有大型企業(yè)的國有資產(chǎn)保值增值實(shí)施監(jiān)督,監(jiān)事會由主席一人,監(jiān)事若干人組成。監(jiān)事會成員不少于3人。監(jiān)事會履行下列職權(quán):檢查企業(yè)貫徹執(zhí)行有關(guān)法律、行政法規(guī)和規(guī)章制度情況;檢查企業(yè)財(cái)務(wù),查閱企業(yè)的財(cái)務(wù)會計(jì)資料與企業(yè)經(jīng)營管理活動有關(guān)的其他資料,驗(yàn)證企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告的真實(shí)性、合法性;檢查企業(yè)的經(jīng)營效益、利潤分配、國有資產(chǎn)保值增值,資產(chǎn)運(yùn)營等情況;檢查企業(yè)負(fù)責(zé)人的經(jīng)營行為。并對經(jīng)營管理業(yè)績進(jìn)行評價(jià),提出獎(jiǎng)懲、任免意見。
2.公司監(jiān)事會
《中華人民共和國公司法》規(guī)定,股東人數(shù)較少和經(jīng)營規(guī)模較小的有限責(zé)任公司設(shè)一至二名監(jiān)事,經(jīng)營規(guī)模較大的有限責(zé)任公司和股份有限公司設(shè)監(jiān)事會,其成員不得少于3人,監(jiān)事會由股東代表和職工組成,監(jiān)事會行使下列職權(quán):檢查公司財(cái)務(wù);對董事、經(jīng)理執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律法規(guī)或者公司章程的行為進(jìn)行監(jiān)督;當(dāng)董事和經(jīng)理行為損害公司利益時(shí),要求董事和經(jīng)理予以糾正;提議召開臨時(shí)股東大會;公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。
3.審計(jì)委員會
審計(jì)委員會隸屬于董事會,對董事會負(fù)責(zé),其主要職責(zé)是監(jiān)督內(nèi)部審計(jì)活動,保證內(nèi)部審計(jì)結(jié)果的真實(shí)有效;協(xié)調(diào)內(nèi)外部審計(jì)關(guān)系;審核公司的財(cái)務(wù)信息并保證真實(shí)地披露;審查公司內(nèi)部控制制度是否健全有效。
4.內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)
內(nèi)部審計(jì)是在總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)下的企業(yè)內(nèi)部管理部門,其主要職責(zé)是審查企業(yè)的財(cái)務(wù)收支情況,審核企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量,檢查、分析和評價(jià)企業(yè)的內(nèi)部控制制度及生產(chǎn)經(jīng)營情況,及時(shí)掌握企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動信息并提出合理有效的建議。
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開發(fā)者:北京正保會計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
官方公眾號
微信掃一掃
官方視頻號
微信掃一掃
官方抖音號
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - 8riaszlp.cn All Rights Reserved. 北京正保會計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號