受托開發(fā)方不享受加計扣除

來源: 王大祥編輯： 2009/07/14 15:06:18　　字體：大小

　　小王發(fā)現(xiàn)財政部、國家稅務總局、商務部、科技部、國家發(fā)展和改革委員會《財政部國家稅務總局商務部科學技術部國家發(fā)改委關于技術先進型服務企業(yè)有關稅收政策問題的通知》（財稅[2009]63號）中沒有涉及研發(fā)費加計扣除的問題，他想不通，于是向老師請教。

　　老師：什么是服務外包呢？

　　小王：服務外包是指依據(jù)服務協(xié)議，將某項服務的持續(xù)管理或開發(fā)責任委托授權給第三者執(zhí)行。我們單位是按境外公司要求進行的針對性軟件開發(fā)，屬于信息技術外包（ITO）。

　　老師：是不是屬于委托研發(fā)？

　　小王：按照《中華人民共和國勞動合同法》的定義，屬于技術開發(fā)類的委托開發(fā)，我們單位屬于受托方。

　　老師：相關知識產(chǎn)權如何約定呢？

　　小王：也是按照《合同法》進行約定的，一般約定歸委托方所有。

　　老師：受托研發(fā)應該適用營業(yè)稅什么稅目？

　　小王：應該是服務業(yè)稅目中其他服務業(yè)范疇。

　　老師：那么受托研發(fā)，發(fā)生的研發(fā)費用該怎么處理？

　　小王：這個還要與研發(fā)成果的權屬相結合，像我們公司受托研發(fā)的知識產(chǎn)權都屬于委托方，相關的研發(fā)費都應該歸屬于服務的直接成本。

　　老師：既然沒有歸集研發(fā)費，怎么可以享受研發(fā)費加計扣除呢？

　　小王：怪不得財稅〔2009〕63號文件沒有研發(fā)費加計扣除的規(guī)定，這還是根據(jù)服務外包性質(zhì)決定的。但有件事我想不明白，盡管是受托研發(fā)，但這個過程也是從無到有，也屬于開創(chuàng)性研發(fā)，難道稅法就不鼓勵？

　　老師：委托方是否可以享受研發(fā)費加計扣除呢？

　　小王：《企業(yè)研究開發(fā)費用稅前扣除管理辦法（試行）》（國稅發(fā)〔2008〕116號）第六條規(guī)定，對企業(yè)委托給外單位進行開發(fā)的研發(fā)費用，凡符合上述條件的，由委托方按照規(guī)定計算加計扣除，受托方不得再進行加計扣除。同時，該文還特別強調(diào)，“對委托開發(fā)的項目，受托方應向委托方提供該研發(fā)項目的費用支出明細情況，否則，該委托開發(fā)項目的費用支出不得實行加計扣除。”按照這個規(guī)定，研發(fā)費整體上還是享受到稅法給予的優(yōu)惠，不過稅收優(yōu)惠給予了委托方。但我們前面討論的是權屬歸委托方的受托研發(fā)，如果權屬歸受托方或者歸委托雙方共有，該怎么處理呢？

　　老師：這個是國稅發(fā)〔2008〕116號文件值得完善的地方。原《企業(yè)所得稅暫行條例》下，受托方可以享受高新技術企業(yè)稅收優(yōu)惠、技術轉(zhuǎn)讓所得30萬元以下免稅、技術開發(fā)費加計扣除等優(yōu)惠政策，委托方還可以享受技術開發(fā)費加計扣除稅收優(yōu)惠，其中一項技術開發(fā)費重復享受稅收優(yōu)惠。部分企業(yè)就濫用稅收優(yōu)惠，將研發(fā)團隊另設公司，從事控制下的“委托研發(fā)”，導致國家稅款流失。新《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》下，上述濫用稅收優(yōu)惠的情況將不復存在。

　　小王：看來政策制定真不容易，需要考慮多個方面，隨著經(jīng)濟全球化的推進，立法還需要有全球眼光。

　　老師：服務外包雖然是熱門，但具體到政策落實，還有很多地方需要完善。

責任編輯：鬼谷子

上一篇：投資未到位借款利息支出不得扣除

下一篇：從“應付賬款”中挖出問題