摘要：供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問(wèn)題是理論界和企業(yè)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，生態(tài)學(xué)理論認(rèn)為協(xié)同的主要?jiǎng)右蛴邢到y(tǒng)自組織、自然選擇和協(xié)同基因。供應(yīng)鏈系統(tǒng)與生態(tài)學(xué)系統(tǒng)存在著相似性，分析生態(tài)位、k選擇以及演化博弈對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同策略研究具有現(xiàn)實(shí)意義。

　　關(guān)鍵詞：生態(tài)學(xué)；供應(yīng)鏈協(xié)同；系統(tǒng)自組織

　　20世紀(jì)70年代以來(lái)，人們逐漸意識(shí)到自然生態(tài)系統(tǒng)解決復(fù)雜性問(wèn)題的能力和價(jià)值。由于供應(yīng)鏈系統(tǒng)具有非線性和不確定性，這些特征與生態(tài)學(xué)理論研究對(duì)象的特征是相一致的，所以生態(tài)學(xué)理論對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同的研究具有適用性。本文試圖從生態(tài)學(xué)理論的角度，探討了供應(yīng)鏈協(xié)同的動(dòng)因與策略。

　　一、供應(yīng)鏈企業(yè)的協(xié)同動(dòng)因

　　1.系統(tǒng)自組織。生態(tài)學(xué)理論強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)元素的自組織性，生物進(jìn)化的本質(zhì)是生物為適應(yīng)生存環(huán)境的變化而對(duì)自身生存狀態(tài)進(jìn)行的自調(diào)節(jié)，進(jìn)化的結(jié)果是生物本身結(jié)構(gòu)復(fù)雜性的提高。生物進(jìn)化總是導(dǎo)致新物種的出現(xiàn)和結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化——即有序性的增加。有學(xué)者認(rèn)為，生物在進(jìn)化過(guò)程中滿足一定條件時(shí)生物可以自發(fā)地改變自己的生存狀態(tài)以適應(yīng)周圍環(huán)境。這種適應(yīng)既包括暫時(shí)性的適應(yīng)反應(yīng)，如條件反射；也包括永久性適應(yīng)，即產(chǎn)生遺傳性變異。把這個(gè)生物進(jìn)化自發(fā)性條件稱為自適應(yīng)函數(shù)。生物界的生物自適應(yīng)對(duì)社會(huì)領(lǐng)域問(wèn)題的研究很有啟發(fā)意義。

　　目前，供應(yīng)鏈已從分散式管理轉(zhuǎn)變到協(xié)同式管理，本文研究的是有自組織程度低到自組織程度高的演化過(guò)程。供應(yīng)鏈系統(tǒng)從外界環(huán)境中吸取的任何東西，都可能產(chǎn)生序參量，都會(huì)引起漲落。正是由于有不斷的序參量產(chǎn)生，有不斷的“漲落”出現(xiàn)，供應(yīng)鏈系統(tǒng)才得以不斷創(chuàng)新。

　　2.自然選擇。生物學(xué)中達(dá)爾文式的自然選擇定義為生物體繁殖引起了資源的稀缺，從而形成了消滅不夠適應(yīng)變種的壓力。進(jìn)化論學(xué)家拉馬克認(rèn)為，生物進(jìn)化的動(dòng)力與機(jī)理來(lái)自生物具有一種不斷地增加結(jié)構(gòu)復(fù)雜性和完美性的天生趨勢(shì)，生物具有對(duì)環(huán)境變化的反應(yīng)能力。把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制建立在生物進(jìn)化和自然選擇的基礎(chǔ)上，其理論的核心是適應(yīng)機(jī)制，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)體能否適應(yīng)環(huán)境是企業(yè)生存的決定性因素。弗里德曼在《實(shí)證主義經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論》中論證了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)傾向于保證最有效率的企業(yè)生存下來(lái)，最有效率企業(yè)的行為都基本上做到了使其利潤(rùn)最大化。面對(duì)有限的資源，現(xiàn)代的競(jìng)爭(zhēng)形式以轉(zhuǎn)變成為供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，同一行業(yè)里的各條供應(yīng)鏈在接受著經(jīng)濟(jì)自然選擇。那些能夠很好地整合供應(yīng)鏈上各個(gè)企業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)無(wú)縫協(xié)同的供應(yīng)鏈往往經(jīng)受了自然的選擇，得到了快速發(fā)展，不斷成長(zhǎng)壯大。所以供應(yīng)鏈協(xié)同是環(huán)境賦予的供應(yīng)鏈企業(yè)迫切需要的適應(yīng)模式。

　　3.生物進(jìn)化動(dòng)力：協(xié)同基因。大量生物實(shí)驗(yàn)和研究表明，生物進(jìn)化的基本動(dòng)力有競(jìng)爭(zhēng)和合作，生物界存在著廣泛的互惠共生機(jī)制。生物的性狀是由基因決定的，在此我們把控制物種分工與合作的性狀的基因稱為協(xié)同基因。協(xié)同進(jìn)化的現(xiàn)象是普遍存在的。

　　供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)部企業(yè)之間也存在著類似的關(guān)系，企業(yè)之間若為上下游關(guān)系或相關(guān)產(chǎn)業(yè)，則其收益相關(guān)性一般比較大。他們的成長(zhǎng)與發(fā)展歷程中充滿了競(jìng)爭(zhēng)，資源規(guī)模有限，其實(shí)協(xié)同合作是他們的需求和內(nèi)在愿望即他們攜帶有協(xié)同基因。正因?yàn)槿绱?，供?yīng)鏈理論一經(jīng)實(shí)施，便得到了很好地響應(yīng)。所以供應(yīng)鏈系統(tǒng)也采用了協(xié)同進(jìn)化的方式來(lái)建立相互之間的互惠共生關(guān)系，以提高對(duì)外部市場(chǎng)的適應(yīng)性。

　　二、供應(yīng)鏈企業(yè)的協(xié)同策略分析

　?。ㄒ唬┥鷳B(tài)位與供應(yīng)鏈協(xié)同進(jìn)化

　　生態(tài)位指在自然生態(tài)系統(tǒng)中，一個(gè)種群在時(shí)間、空間上的位置及其與相關(guān)種群間的功能關(guān)系。生態(tài)位概念相對(duì)抽象，一些數(shù)量測(cè)度指標(biāo)如生態(tài)位寬度、生態(tài)位重疊、生態(tài)體積及生態(tài)位維數(shù)等幫助理解生態(tài)位概念。從而，引出企業(yè)生態(tài)位概念，明確這一概念對(duì)于正確認(rèn)識(shí)物種在自然選擇進(jìn)化過(guò)程的作用，以及在運(yùn)用生態(tài)位理論指導(dǎo)供應(yīng)鏈成員構(gòu)成配置等方面具有重要的意義。

　　供應(yīng)鏈?zhǔn)窍嗷ヂ?lián)系的多個(gè)企業(yè)集合體，與生物種群非常相似，呈現(xiàn)一種網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)，稱之為企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。系統(tǒng)中企業(yè)間的互動(dòng)關(guān)系定義為企業(yè)的生態(tài)鏈，生態(tài)鏈上的企業(yè)之間存在共同進(jìn)化關(guān)系。企業(yè)之間既有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系也有合作和共生關(guān)系，這就存在一個(gè)供應(yīng)鏈的“最適密度”問(wèn)題。描述生物種群密度與存活率相互關(guān)系的“阿利規(guī)律”同樣適用于供應(yīng)鏈系統(tǒng)，即在一定條件下，當(dāng)供應(yīng)鏈上企業(yè)密度處于適度大小時(shí)，供應(yīng)鏈增長(zhǎng)最快；密度太低或太高，由相互競(jìng)爭(zhēng)資源造成的供應(yīng)鏈內(nèi)耗太大，會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈生長(zhǎng)起抑制作用。所以供應(yīng)鏈系統(tǒng)的構(gòu)建應(yīng)該建立在企業(yè)生態(tài)位分離的基礎(chǔ)之上。企業(yè)對(duì)資源的需求越相似，產(chǎn)品和市場(chǎng)基礎(chǔ)越相近，它們之間生態(tài)位的重疊程度就越大，競(jìng)爭(zhēng)就越激烈。因此，在進(jìn)行供應(yīng)鏈的成員選擇時(shí)，企業(yè)考慮入選企業(yè)生態(tài)位的分離。企業(yè)生態(tài)位的分離不僅減少了競(jìng)爭(zhēng)，更重要的是為企業(yè)間功能耦合形成超循環(huán)提供了條件，使供應(yīng)鏈由有序進(jìn)化到更深層次的有序。

　?。ǘ﹔選擇、k選擇與供應(yīng)鏈生態(tài)策略

　　生物學(xué)家們根據(jù)不同物種按照棲息、環(huán)境和進(jìn)化選擇將進(jìn)化分為r選擇和k選擇。r選擇是指環(huán)境氣候變化大、資源相對(duì)短缺、災(zāi)害較多的系統(tǒng)對(duì)生物種群的選擇；k選擇是指環(huán)境氣候穩(wěn)定、資源豐富、災(zāi)害稀少的系統(tǒng)對(duì)生物種群的選擇。根據(jù)對(duì)應(yīng)的選擇將進(jìn)化策略分為r策略和k策略。從物種適應(yīng)性出發(fā)，進(jìn)一步將k選擇的生物種群稱為k策略者，r選擇的生物種群稱為r策略者。在生存競(jìng)爭(zhēng)中，k策略者是以“質(zhì)”取勝，r策略者則是以“量”取勝，k策略者將大部分能量用于提高存活，r策略者將大部分能量用于繁殖。

　　生態(tài)策略是生物在環(huán)境適應(yīng)過(guò)程中形成的進(jìn)化策略。與經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的最優(yōu)化理論相對(duì)應(yīng)，生物學(xué)家認(rèn)為自然選擇是一個(gè)最優(yōu)化過(guò)程，一個(gè)現(xiàn)存物種表明了它是其對(duì)環(huán)境各種可能適應(yīng)方式中的最佳選擇之一。實(shí)際上供應(yīng)鏈的進(jìn)化過(guò)程亦是典型的環(huán)境選擇的過(guò)程。有時(shí)處于減少風(fēng)險(xiǎn)考慮，會(huì)增加同類合作伙伴，但是供應(yīng)鏈上的合作伙伴企業(yè)未必越多越好，它也遵循進(jìn)化的生態(tài)策略。因?yàn)楣?yīng)鏈所處的行業(yè)環(huán)境的承受能力有限，超出環(huán)境的承載力，會(huì)出現(xiàn)適得其反的效果。優(yōu)化生態(tài)策略的途徑有：供應(yīng)鏈上的各企業(yè)要實(shí)現(xiàn)由r策略者向k策略者的轉(zhuǎn)變；企業(yè)不能單純追求規(guī)模的擴(kuò)大和低成本戰(zhàn)略，要向創(chuàng)新和難以復(fù)制的核心技術(shù)的戰(zhàn)略上調(diào)整；要由以“量”取勝向以“質(zhì)”取勝，自覺(jué)遵循“適者生存”的市場(chǎng)生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)法則。

　?。ㄈ┭莼┺牟呗?

　　供應(yīng)鏈類似于生物有機(jī)界的食物鏈，是企業(yè)生態(tài)鏈的載體，也存在著能量和物質(zhì)的流動(dòng)、循環(huán)發(fā)生聯(lián)系并由此相互作用。種群生態(tài)理論研究的方向就是探討生物群落的適應(yīng)與變遷的過(guò)程。演化博弈理論最早源于Fisher、Hamilton等遺傳生態(tài)學(xué)家對(duì)動(dòng)物和植物的沖突與合作行為的博弈分析，他們研究發(fā)現(xiàn)動(dòng)植物演化結(jié)果在多數(shù)情況下都可以在不依賴任何理性假設(shè)的前提下用博弈論方法來(lái)解釋。

　　在該理論中，核心的概念是“復(fù)制動(dòng)態(tài)”和“演化穩(wěn)定策略”（ESS）。復(fù)制動(dòng)態(tài)實(shí)際上是描述某一特定策略在一個(gè)種群中被采用的頻數(shù)或頻度的動(dòng)態(tài)微分方程。根據(jù)演化原理，一種策略的適應(yīng)度或支付（Payoff）比種群的平均適應(yīng)度高，這種策略就會(huì)在種群中發(fā)展，即適者生存體現(xiàn)在這種策略的增長(zhǎng)率（1/xk）（dxt /dt）>0，可用微分方程給出：（1/xk）（dxt/dt）=[u（k，s）-u（s，s）]，k=1，…，k.其中，xk為一個(gè)種群中采用策略k的比例，u（k，s）表示采用策略k時(shí)的適應(yīng)度，u（s，s）表示平均適應(yīng)度，k代表不同的策略。如果u（k，s）>u（s，s），在一定時(shí)期內(nèi)是演化穩(wěn)定策略（ESS）。由此可見，一個(gè)物種的進(jìn)化可能會(huì)改變作用于其他生物的選擇壓力，從而引起其他生物的適應(yīng)性變化，而這種變化將會(huì)引起相關(guān)物種的進(jìn)一步變化。所以，兩個(gè)或多個(gè)組織的自身進(jìn)化常常是相互影響的，這樣就形成了一個(gè)互相作用的協(xié)同進(jìn)化系統(tǒng)。這種復(fù)制動(dòng)態(tài)的微分方程可以描述協(xié)同演化的過(guò)程，可以為供應(yīng)鏈協(xié)同提供新的研究視角。

　　三、結(jié)束語(yǔ)

　　從生態(tài)學(xué)理論的角度，以自適應(yīng)、自然選擇、協(xié)同基因和生物進(jìn)化動(dòng)力為切入點(diǎn)研究供應(yīng)鏈協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)因，得出供應(yīng)鏈協(xié)同是供應(yīng)鏈系統(tǒng)的一種自組織；自然選擇的結(jié)果是企業(yè)重新審視自身的價(jià)值鏈優(yōu)勢(shì)，使供應(yīng)鏈協(xié)同成為必要；供應(yīng)鏈上的節(jié)點(diǎn)企業(yè)具有協(xié)同基因等論點(diǎn)。相應(yīng)于內(nèi)在動(dòng)因提出基于生態(tài)學(xué)理論的供應(yīng)鏈協(xié)同策略有必要的生態(tài)位分離、k選擇者的供應(yīng)鏈生態(tài)策略和演化博弈策略。通過(guò)以上的研究為供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)在動(dòng)因問(wèn)題的研究開辟新的研究視角和研究方法。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]韓福榮，徐艷梅。企業(yè)仿生學(xué)[M].北京：企業(yè)管理出版社，2001.

　　[2]程國(guó)平。供應(yīng)鏈管理中的協(xié)同問(wèn)題研究[D].天津大學(xué)，2004.

　　[3]毛凱軍，田敏，許慶瑞?；趶?fù)雜系統(tǒng)理論的企業(yè)集群進(jìn)化動(dòng)力研究[J].科研管理，2004（7）：110-115.

　　[4]沈運(yùn)紅，王恒山。中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織生態(tài)運(yùn)行演化機(jī)制初探[J].科學(xué)學(xué)研究，2006（8）：246-249.

　　[5] Hamilton. William D. The Evolution of Cooperation[J].Science，1981（211）：90-96.