24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶(hù)掃碼下載
立享專(zhuān)屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋(píng)果版本:8.7.50

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線(xiàn):點(diǎn)擊下載>

董志勇:全面征收房產(chǎn)稅 為時(shí)過(guò)早

來(lái)源: 搜狐焦點(diǎn)網(wǎng) 編輯: 2014/11/26 09:38:50 字體:

我國(guó)正處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的關(guān)節(jié)點(diǎn),倉(cāng)促推行任何可能影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定的政策并不可取。房產(chǎn)稅的功能定位應(yīng)該是以房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的征稅來(lái)形成規(guī)范的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)杠桿,形成多種正面效應(yīng)。然而,理論分析以及上海、重慶試點(diǎn)表明,現(xiàn)階段我國(guó)房產(chǎn)稅對(duì)于房?jī)r(jià)的調(diào)控很可能并不有效,并且存在通過(guò)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁、影響消費(fèi)者心理等途徑進(jìn)一步抬高房?jī)r(jià)的可能。同時(shí),由于房產(chǎn)稅制度安排尚不成熟、稅基偏窄、保有與流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)稅負(fù)不均等原因,房產(chǎn)稅對(duì)地方財(cái)政狀況的改善作用也微乎其微。在我國(guó)城市化加速階段全面推行房產(chǎn)稅,可能加重人民負(fù)擔(dān),進(jìn)一步扭曲供求關(guān)系,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定。

我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制并未遵循成本加成模式,也無(wú)法完全按照一般消費(fèi)品的供求關(guān)系的變動(dòng)法來(lái)決定價(jià)格變動(dòng)的走向。用一句經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)言,也許營(yíng)銷(xiāo)價(jià)格就是真實(shí)價(jià)格。這是因?yàn)橐环矫媸巧唐贩客瑫r(shí)作為消費(fèi)品與資產(chǎn)的雙重屬性,另一方面是土地的國(guó)家壟斷性和非流動(dòng)性、住房建設(shè)非市場(chǎng)化的人為控制,都使我國(guó)商品房?jī)r(jià)格不是純市場(chǎng)行為的結(jié)果。這些非市場(chǎng)因素的影響與干擾,使房產(chǎn)稅作為一種調(diào)節(jié)商品房?jī)r(jià)格的財(cái)政政策,就難以達(dá)到預(yù)期的效果。如果從稅收負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁的角度分析房產(chǎn)稅對(duì)房?jī)r(jià)的影響,房產(chǎn)稅不僅不能起到抑制房?jī)r(jià)的作用,反而會(huì)在一定程度上促使房?jī)r(jià)進(jìn)一步上漲。這是因?yàn)?,房產(chǎn)稅征收會(huì)造成持有房產(chǎn)的成本增加,由于房屋租賃市場(chǎng)具有一定需求剛性的特點(diǎn),增加的持有成本大部分會(huì)轉(zhuǎn)嫁至租房者,反映為房屋租賃市場(chǎng)的租金上升。作為商品房市場(chǎng)的替代品市場(chǎng),房屋租賃市場(chǎng)的租金上漲會(huì)反向推動(dòng)新房市場(chǎng)的房屋價(jià)格上漲。

此外,如果短期內(nèi)倉(cāng)促擴(kuò)大房產(chǎn)稅征收試點(diǎn),過(guò)大的政策跳躍,會(huì)直接影響購(gòu)房者心態(tài)。從長(zhǎng)期來(lái)看,商品房成本并沒(méi)有實(shí)質(zhì)下降,剛性需求依然大量存在,加快推進(jìn)全面征收房產(chǎn)稅既不能起到抑制房?jī)r(jià)上漲的效果,還可能使房?jī)r(jià)進(jìn)一步上漲。

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。從滬、渝兩地的房產(chǎn)稅試點(diǎn)情況來(lái)看,房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)基本是失敗的。其實(shí)說(shuō)不出成功,就是另一種失敗。從房產(chǎn)稅的房?jī)r(jià)調(diào)控作用來(lái)看,自從在重慶和上海試點(diǎn)征收房產(chǎn)稅后,這兩個(gè)城市的房?jī)r(jià)并沒(méi)有應(yīng)聲下降。需要注意的是,2011年兩市在房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)的同時(shí),同時(shí)配合實(shí)施了控制二套房及以上的住房信貸、加強(qiáng)土地增值稅清理等調(diào)控政策,上海實(shí)施了“限購(gòu)令”,而重慶則重點(diǎn)遏制了高檔住房帶動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的勢(shì)頭。與其他未進(jìn)行房產(chǎn)稅試點(diǎn)的城市相比,房產(chǎn)稅并未對(duì)滬、渝兩地調(diào)控商品房?jī)r(jià)格產(chǎn)生顯著的效應(yīng)??梢园l(fā)現(xiàn),重慶和上海這兩個(gè)實(shí)行房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)的城市,房?jī)r(jià)走勢(shì)圖和其他并未實(shí)行房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)的城市房?jī)r(jià)走勢(shì)圖并沒(méi)有明顯的差異。如杭州和南京這兩個(gè)城市,并未實(shí)行房產(chǎn)稅征收試點(diǎn),但這兩個(gè)城市的房?jī)r(jià)走勢(shì)圖與重慶和上海的房?jī)r(jià)走勢(shì)圖基本吻合。

而從房產(chǎn)稅的收入籌集作用來(lái)看,重慶年度收取房產(chǎn)稅近兩億,杯水車(chē)薪,不解決地方財(cái)政問(wèn)題不說(shuō),收取房產(chǎn)稅為保障房建設(shè)資金很顯然也達(dá)不到什么目的。2011年以來(lái),上海市各主要稅種占財(cái)政收入的比重,企業(yè)所得稅占整個(gè)財(cái)政收入的25.8%,城市維護(hù)建設(shè)稅、契稅、耕地占有稅占總收入的7.5%,而新征的房地產(chǎn)稅22多億元,占比較小,只占財(cái)政收入的1.3%左右。由此可見(jiàn),我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格變化,是市場(chǎng)與非市場(chǎng)力量混合、各項(xiàng)政策共同作用的結(jié)果,房產(chǎn)稅無(wú)并未起到顯著影響。現(xiàn)階段在我國(guó)全面征收房產(chǎn)稅,對(duì)于抑制房?jī)r(jià)很可能是無(wú)效的。

我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展階段,此時(shí)推行房產(chǎn)稅的全面征收弊大于利,為時(shí)過(guò)早。全面征收房產(chǎn)稅其益處主要在于可以為地方政府籌集收入,適當(dāng)增加財(cái)政能力,同時(shí)起到收入再分配的作用。但從我國(guó)滬渝兩地的房產(chǎn)稅試點(diǎn)來(lái)看,由于現(xiàn)階段實(shí)行的房產(chǎn)稅稅基窄、免稅面積大、稅率偏低、缺乏科學(xué)計(jì)稅依據(jù)等原因,作用效果非常有限。而在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的階段,住房市場(chǎng)的剛性需求在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)會(huì)持續(xù)高漲,加之客觀(guān)上存在土地供應(yīng)量的下降、開(kāi)發(fā)成本的上升,此時(shí)開(kāi)征房產(chǎn)稅會(huì)推動(dòng)房地產(chǎn)價(jià)格進(jìn)一步上漲,增加人民負(fù)擔(dān),影響消費(fèi)需求,不利于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展??傮w而言,在城市化中期倉(cāng)促推行房產(chǎn)稅的全面征收,其社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合效應(yīng)將弊大于利。

反觀(guān)那些房產(chǎn)稅制度較為完善的發(fā)達(dá)國(guó)家,其城市化已經(jīng)處于較高水平,房地產(chǎn)市場(chǎng)的剛性需求并不旺盛,供需較為平衡,市場(chǎng)化水平高,非市場(chǎng)影響較小,房屋持有總量很大,房產(chǎn)稅稅基寬,因此房產(chǎn)稅能夠較好地起到籌集收入、調(diào)控房?jī)r(jià)、收入分配的作用。我國(guó)也應(yīng)等待城市化接近或基本完成的階段,屆時(shí)再推行房產(chǎn)稅的全面征收,結(jié)合完善的制度安排,就能取得較好的效果。

房產(chǎn)稅是一柄雙刃劍,在不同的時(shí)期、不同的經(jīng)濟(jì)背景下實(shí)行這一政策將會(huì)得到非常不同的政策效果?,F(xiàn)階段對(duì)于房產(chǎn)稅征收,仍應(yīng)堅(jiān)持理論探究與試點(diǎn)實(shí)踐相結(jié)合,學(xué)習(xí)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)注意我國(guó)所有制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、房地產(chǎn)市場(chǎng)性質(zhì)的特殊性,三思而后行。在最佳時(shí)機(jī)到來(lái)之前,房產(chǎn)稅不宜倉(cāng)促全面實(shí)施。房產(chǎn)稅改革是摸著石頭過(guò)河,需三思而后行。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zx

免費(fèi)試聽(tīng)

限時(shí)免費(fèi)資料

  • 每日新聞/問(wèn)答

    每日新聞/問(wèn)答

  • 每周稅訊速遞

    每周稅訊速遞

  • 月度法規(guī)匯編

    月度法規(guī)匯編

  • 年度法規(guī)匯編

    年度法規(guī)匯編

  • 增值稅匯編

    增值稅匯編

  • 所得稅匯編

    所得稅匯編

掃碼關(guān)注我們

掃碼找組織

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - 8riaszlp.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)