正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校--正保遠(yuǎn)程教育旗下品牌網(wǎng)站

稅務(wù)網(wǎng)校

企業(yè)財(cái)稅會(huì)員更多服務(wù)>>

您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 > 稅務(wù)網(wǎng)校 > 財(cái)稅資訊 > 正文

現(xiàn)行財(cái)稅改革有利于調(diào)動(dòng)地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性

2015-11-10 09:10 來(lái)源:中國(guó)政府網(wǎng)    我要糾錯(cuò) | 打印 | | |

國(guó)務(wù)院新聞辦公室于2015年11月9日(星期一)上午10時(shí)在國(guó)務(wù)院新聞辦新聞發(fā)布廳舉行吹風(fēng)會(huì),請(qǐng)中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民介紹解讀十三五規(guī)劃建議有關(guān)情況,并答記者問(wèn)。

【新華社記者】剛才您在談改革的時(shí)候也提到了財(cái)稅改革是未來(lái)五年改革的重點(diǎn),我們也注意到,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行的壓力加大以及地方財(cái)政收支矛盾突出,在現(xiàn)行財(cái)稅改革,在一些重要的領(lǐng)域也因?yàn)樾碌那闆r,在不斷調(diào)整改革的步伐。從未來(lái)五年看,原先既定的2020年重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革目標(biāo)基本完成,從財(cái)稅的改革領(lǐng)域這個(gè)時(shí)間表會(huì)不會(huì)有所改變?像老百姓關(guān)注的房地產(chǎn)稅、中央跟地方的政府間關(guān)系這種難題能不能有所突破?謝謝。

【楊偉民】財(cái)稅體制改革確實(shí)是一個(gè)難點(diǎn)的問(wèn)題,因?yàn)樗且粋(gè)關(guān)系到整個(gè)國(guó)家治理體系和治理能力,中央和地方的關(guān)系,企業(yè)、政府、居民個(gè)人三者之間的關(guān)系,收入怎么分配,這是改革中的重點(diǎn),也是一個(gè)難題。根據(jù)新的情況,上次財(cái)稅體制改革就已經(jīng)做了比較全面的部署,現(xiàn)在財(cái)稅體制改革根據(jù)新的情況可能要做一些調(diào)整,哪些可能需要進(jìn)一步加快,哪些可能需要考慮到先后順序的問(wèn)題。這次進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度,適度加強(qiáng)中央的事權(quán)和支出責(zé)任,調(diào)動(dòng)各方面積極性,這個(gè)含義在哪里呢?因?yàn)樵诖酥柏?cái)稅的一個(gè)方向是中央集中的稅收、集中的財(cái)力相對(duì)較多,而地方承擔(dān)的事權(quán)相對(duì)較少,所以今后要考慮到加強(qiáng)中央統(tǒng)籌的事權(quán)。與過(guò)去相比較,事權(quán)和支出責(zé)任會(huì)更加匹配,因?yàn)檫@項(xiàng)制度改革的一個(gè)基本原則是,事權(quán)和支出責(zé)任相匹配,大體匹配這樣一個(gè)重要的原則。要考慮稅種的屬性,進(jìn)一步理順中央和地方的收入劃分,過(guò)去也是實(shí)行分稅制,比如增值稅,中央多少、地方多少,但是未來(lái)可能會(huì)改變這種分稅模式,而是中央拿什么稅,地方拿什么稅,省一級(jí)政府拿什么稅、市縣政府拿什么稅,也可以說(shuō)是分稅制,但是按稅種分,而不是按稅率分,不是把稅率切割幾塊劃分稅。

這樣才有利于調(diào)動(dòng)地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性,也有利于化解地方政府的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),保障地方政府基本公共服務(wù)支出,包括基礎(chǔ)設(shè)施公共服務(wù)的建設(shè)支出。因?yàn)樵诖酥,地方特別是基層,市縣財(cái)力比較有限,所以建設(shè)相當(dāng)大程度上依靠于土地財(cái)政及其房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)。而現(xiàn)在房地產(chǎn)進(jìn)入到調(diào)整階段以后,他們的相應(yīng)的收入大幅度減少,建設(shè)資金來(lái)源就成問(wèn)題了。所以,今后如果稅種劃清楚了,地方有穩(wěn)定的稅收了,這樣就可以保障相應(yīng)的基本公共服務(wù)支出的保障,同時(shí)也能夠保障基本公共服務(wù)和社會(huì)管理方面的支出,能夠更好地體現(xiàn)社會(huì)公平。

另外,按照管理學(xué)意義的角度來(lái)講,收的多,往下支的環(huán)節(jié)多,使用的效率是低的。從這個(gè)意義上講,我認(rèn)為下一步可能還需要進(jìn)一步研究具體怎么推動(dòng)這些相應(yīng)的改革。我覺(jué)得房地產(chǎn)稅的改革需要和整個(gè)稅制的調(diào)整和改革,包括下一步深化住房制度的改革要相匹配,因?yàn)槎惒皇且粋(gè)獨(dú)立的問(wèn)題,它是和整個(gè)領(lǐng)域的體制建設(shè)、制度建設(shè)相關(guān)聯(lián)的,所以需要統(tǒng)籌考慮。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zx
辦稅日歷