專家解讀｜孫建民：聯(lián)合監(jiān)管助推資產(chǎn)評估行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展

表格名單按發(fā)布時間排序

專家解讀｜孫建民：聯(lián)合監(jiān)管助推資產(chǎn)評估行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展

2021年2月3日，財政部發(fā)布了《財政部辦公廳關于印發(fā)〈加強資產(chǎn)評估行業(yè)聯(lián)合監(jiān)管若干措施〉的通知》，這是財政部繼2020年對注冊會計師行業(yè)順利實施聯(lián)合監(jiān)管之后，對主管行業(yè)加強監(jiān)督、實施行政機關和行業(yè)協(xié)會聯(lián)合監(jiān)管的又一重大舉措。

資產(chǎn)評估作為服務于資本市場的現(xiàn)代高端服務行業(yè)，是市場經(jīng)濟中的重要專業(yè)力量，是財政管理中的重要基礎工作。資產(chǎn)評估的服務質(zhì)量和業(yè)務水平是行業(yè)賴以生存的生命線，也是提高資產(chǎn)評估行業(yè)社會公信力的基礎。當前，評估行業(yè)發(fā)展不均衡、不充分的特點仍然存在，尤其是繼行業(yè)準入門檻放開之后，小型評估機構異軍突起，這些機構雖然擁有執(zhí)業(yè)資格，但執(zhí)業(yè)水平和業(yè)務能力仍有待提高。為促進評估行業(yè)整體健康發(fā)展，提升服務質(zhì)量水平，建立行政監(jiān)管和行業(yè)自律相結合的資產(chǎn)評估行業(yè)聯(lián)合監(jiān)管機制，將成為新形勢下對資產(chǎn)評估行業(yè)實施全面有效監(jiān)管的重要抓手。

一、聯(lián)合監(jiān)管體現(xiàn)黨在資產(chǎn)評估行業(yè)監(jiān)管中的領導作用

財政部監(jiān)督評價局與中國資產(chǎn)評估協(xié)會開展的聯(lián)合監(jiān)管須在財政部黨組集中統(tǒng)一領導下進行，要求時刻以黨的紀律為統(tǒng)領，加強自身約束，并定期向財政部黨組匯報聯(lián)合監(jiān)管工作有關情況。聯(lián)合監(jiān)管的執(zhí)行過程及執(zhí)行結果時刻受到財政部黨組的監(jiān)督，充分說明黨在聯(lián)合監(jiān)管的實施過程中將發(fā)揮重要領導作用，極大增強監(jiān)管人員的紀律約束力和制度執(zhí)行力，提高監(jiān)管的效率和效果，為評估行業(yè)高質(zhì)量健康發(fā)展提供組織保障。

二、聯(lián)合監(jiān)管提高監(jiān)管效率、減輕基層負擔

以往財政部、中評協(xié)分別對資產(chǎn)評估機構實施行政檢查、自律檢查，檢查內(nèi)容不僅涉及評估項目質(zhì)量等業(yè)務層面，也包括評估機構的企業(yè)管理事項，需要配備包括財務、稅收、評估等多個領域的眾多專家團隊參與檢查，消耗大量監(jiān)管資源，采取聯(lián)合監(jiān)管能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)籌利用監(jiān)管資源，提高監(jiān)管效率的目標。對于評估機構來說，聯(lián)合監(jiān)管能夠使其在日常執(zhí)業(yè)及質(zhì)量管理制定統(tǒng)一的標準，無需就同一項目或同一事項根據(jù)不同的監(jiān)管要求而進行多口徑的管理和信息維護，降低基層人員及成本負擔。

三、聯(lián)合監(jiān)管通過“五統(tǒng)一”解決監(jiān)管尺度差異問題

“統(tǒng)一”是效率和公平的保障。通過實施聯(lián)合監(jiān)管，遵循“統(tǒng)一檢查計劃、統(tǒng)一規(guī)范程序、統(tǒng)一標準制度、統(tǒng)一組織實施、統(tǒng)一處理處罰、統(tǒng)一發(fā)布公告”的“五統(tǒng)一”原則，不僅能夠解決不同監(jiān)管標準尺度導致相同問題面臨不同監(jiān)管檢查結果的現(xiàn)象，同時避免了不同監(jiān)管人員因知識結構、關注重點等不同導致的監(jiān)管檢查結果差異的問題，從而在提高監(jiān)管效率的同時充分保證監(jiān)管的公允性、一致性和有效性。

四、聯(lián)合監(jiān)管通過監(jiān)管常態(tài)化促進評估機構將提高執(zhí)業(yè)能力日?；?/span>

聯(lián)合監(jiān)管通過“點面結合”及“面上監(jiān)管”常態(tài)化等措施實現(xiàn)對評估機構的日常監(jiān)管，一方面可以避免未被檢查的機構心存僥幸、高枕無憂的隱患，同時也防止被檢查機構面臨檢查時手忙腳亂，以及檢查前突擊整改、檢查后恢復原樣的應付式處理。監(jiān)管常態(tài)化能夠引導評估機構將提高服務水平和業(yè)務質(zhì)量作為日常執(zhí)業(yè)目標，將檢查標準貫穿到日常執(zhí)業(yè)和機構管理的方方面面，從根本上促進評估機構將提高執(zhí)業(yè)能力日?；?

同時，聯(lián)合監(jiān)管通過監(jiān)管隊伍建設和信息化建設為監(jiān)管常態(tài)化提供人才保障和技術保障，體現(xiàn)了監(jiān)管措施的完整性，保證聯(lián)合監(jiān)管能夠真正落到實處。與此同時，監(jiān)管對信息技術的使用也提醒評估機構需要改變傳統(tǒng)作業(yè)模式，加強自身信息化建設，提高機構的信息化水平，以機器工作輔助評估師手工操作，減少甚至避免人工操作的鏈接錯誤、計算錯誤等問題，提高評估執(zhí)業(yè)的工作效率及服務質(zhì)量。

五、聯(lián)合監(jiān)管既體現(xiàn)了監(jiān)管的剛性，也體現(xiàn)了監(jiān)管的柔性

一方面，聯(lián)合監(jiān)管加強了對監(jiān)管處罰的力度，體現(xiàn)出監(jiān)管的剛性。聯(lián)合檢查對檢查發(fā)現(xiàn)的問題將實施“一查雙罰”，即分別由財政部和中評協(xié)依法依規(guī)作出行政處罰和行業(yè)自律懲戒；對發(fā)現(xiàn)的嚴重違反有關法律法規(guī)、屢查屢犯的資產(chǎn)評估機構及人員，還要列入失信“黑名單”并與其他監(jiān)督部門共享?！耙徊殡p罰”及“黑名單”共享機制體現(xiàn)出聯(lián)合監(jiān)管對檢查問題的嚴肅處理態(tài)度。

另一方面，聯(lián)合監(jiān)管的日常監(jiān)管及整改幫扶等工作安排也體現(xiàn)出了監(jiān)管的柔性。例如，聯(lián)合監(jiān)管對高風險行業(yè)、領域、業(yè)務等，會采取約談、風險提示函等方式對相關資產(chǎn)評估機構進行日常提醒，對普遍共性問題組織機構自查自糾；堅持“寓管于服”，對檢查發(fā)現(xiàn)的“問題機構”實施“回頭看”和整改幫扶等工作安排，都體現(xiàn)了聯(lián)合監(jiān)管對切實提升評估機構的執(zhí)業(yè)質(zhì)量的推動作用。

六、讓聯(lián)合監(jiān)管成為“有溫度”的監(jiān)管

聯(lián)合監(jiān)管是資產(chǎn)評估行業(yè)主管部門實施監(jiān)管的手段，監(jiān)管本身并不是目的所在。在聯(lián)合監(jiān)管執(zhí)行中，建議本著懲前毖后、治病救人的原則，在檢查過程和處理處罰中結合評估機構的整體情況考慮問題，充分體現(xiàn)監(jiān)管的溫度。例如，在監(jiān)管結果形成和運用中，區(qū)分屢教不改與偶然疏忽、主觀故意與無意失誤的本質(zhì)差異；考慮大型評估機構與中小型評估機構因業(yè)務規(guī)模和數(shù)量的差異，根據(jù)占比和頻率而非絕對數(shù)量作為評估機構執(zhí)業(yè)質(zhì)量評判和處罰標準，避免評估機構規(guī)模越大面臨執(zhí)業(yè)風險越高的問題，進而影響評估機構做大做強。期待聯(lián)合監(jiān)管成為“有溫度”的監(jiān)管，為資產(chǎn)評估行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供基礎保障。

相關閱讀：

專家解讀｜各部門、機構在資產(chǎn)評估行業(yè)聯(lián)合監(jiān)管下的發(fā)展與探索

專家解讀｜權忠光：新時代下新監(jiān)管積極作為助力行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展